返还原物纠纷 （2014）邢民四终字第473号

原、被告平均享有房屋财产收益比较公平合理。原告1998年遗留未建成的房屋，被告不进行修补、装修也无法出租，况且又没有参考标准，故对原告要求支付租赁费的请求不予支持。经调解无效，依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条、第九十条、第一百条之规定，一审判决：一、原、被告争议房屋东边11间归焦增林，西边11间归李卫平。驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2000元，原、被告各负担1000元。焦增林上诉主要称，我方在自己享有承包权的土地上建设房屋，依法取得诉争房屋的所有权，任何人不得非法侵害。一审法院在确认了我方享有诉争房屋所有权的情况下，又因为李卫平对诉争房屋进行了装修，为平衡各方利益，而做出诉争房屋一人一半的判决，违背法律规定。李卫平未经我方同意，私自对我方建造的房屋进行装修，对我方已构成侵权。另外，李卫平未经我方同意，擅自使用诉争房屋，其应当按照市场相应的租金向我方赔偿损失79200元。我方在一审中没有请求分割财产，李卫平也没有提起反诉，一审法院认定诉争房屋属我方，却做出不存在诉求的判决，严重违法。综上，请求撤销一审判，改判李卫平停止侵权，返还

原、被告平均享有房屋财产收益比较公平合理。原告1998年遗留未建成的房屋，被告不进行修补、装修也无法出租，况且又没有参考标准，故对原告要求支付租赁费的请求不予支持。经调解无效，依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条、第九十条、第一百条之规定，一审判决：一、原、被告争议房屋东边11间归焦增林，西边11间归李卫平。驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2000元，原、被告各负担1000元。焦增林上诉主要称，我方在自己享有承包权的土地上建设房屋，依法取得诉争房屋的所有权，任何人不得非法侵害。一审法院在确认了我方享有诉争房屋所有权的情况下，又因为李卫平对诉争

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民四终字第473号上诉人（原审原告）焦增林，男，1954年6月10日出生，汉族，农民，现住邢台市桥西区。委托代理人周俊芳，邢台县会宁邢州法律服务所法律工作者。委托代理人霍艳亮，邢台市正大法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）李卫平，男，1972年3月6日出生，汉族，农民，现住邢台县。委托代理人翟记辉，河北民盾律师事务所律师。上诉人焦增林、李……