生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鲁16民终2156号

公民的生命健康权受法律保护。菅宝泉驾驶两轮电动车将步行横穿公路的王清春撞伤，事实清楚，证据确凿，对王清春因伤造成的合理损失应当承担赔偿责任。关于双方的责任认定，一审法院认为，菅宝泉驾驶的电动车无论在速度、硬度及对他人的危险性上，均较步行的王清春处于更大的优势，作为相对优者，菅宝泉在驾驶过程中应具有更高的避险义务，应当履行的安全注意义务更重。结合道路交通事故证明中菅宝泉自述驾驶两轮电动车与王清春相撞及王清春住院病案，可以认定菅宝泉在驾驶两轮电动车行驶过程中没有做到谨慎驾驶义务，导致与王清春相撞，致使王清春身体受到伤害，菅宝泉对此应当承担主要责任。王清春在主干道路上未确认安全即横穿马路，对事故的发生也负有一定的责任。一审法院根据本案案情，认定菅宝泉承担80％的责任，王清春承担20％的责任。王清春主张菅宝泉未保护现场，未及时报警，应承担事故全部责任，系单方陈述，未提供相关证据证实，不予支持。菅宝泉辩称王清春未遵守法定义务而擅自横穿公路，从道路的优先通行权及违章行为的角度而言，应承担事故的主要以上责任。一审法院认为，菅宝泉的抗辩理由与本案事实不符，案发现场系学校路口，又紧邻村庄，正值上学高峰，

公民的生命健康权受法律保护。菅宝泉驾驶两轮电动车将步行横穿公路的王清春撞伤，事实清楚，证据确凿，对王清春因伤造成的合理损失应当承担赔偿责任。关于双方的责任认定，一审法院认为，菅宝泉驾驶的电动车无论在速度、硬度及对他人的危险性上，均较步行的王清春处于更大的优势，作为相对优者，菅宝泉在驾驶过程中应具有更高的避险义务，应当履行的安全注意义务更重。结合道路交通事故证明中菅宝泉自述驾驶两轮电动车与王清春相撞及王清春住院病案，可以认定菅宝泉在驾驶两轮电动车行驶过程中没有做到谨慎驾驶义务，导致与王清春相撞，致使王清春身体受到伤害，菅宝泉对此应当承担主要责任。王清春在主干道路上未确认安全即横穿马路，对事故的发

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终2156号上诉人（原审被告）：菅宝泉，男，1961年11月6日生，汉族，教师，住阳信县。被上诉人（原审原告）：王清春，女，1950年12月8日生，汉族，农民，住阳信县。委托诉讼代理人：刘长伟,山东春光明律师事务所律师。上诉人菅宝泉因与被上诉人王清春健康权纠纷一案，不服阳信县人民法院（2017）鲁1622民初294号民事判决，向本院提起……