(2014)浙杭行初字第211号
裁判要旨
《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定,行政复议申请符合下列规定的,应当予以受理:……(二)申请人与具体行政行为有利害关系;……。本案中,丁林堂等四人向省政府提出行政复议申请,请求确认湖州市人民政府颁发湖土国用(2009)第66-11544号《国有土地使用证》违法并予以撤销。因被申请复议的行为系湖州市人民政府对国有土地使用权所作的登记发证行为,原告丁林堂等四人申请复议时提供的农村集体土地承包权证等证据尚不足以证明其与申请复议的行为之间存在法律上的利害关系,省政府据此作出289号驳回决定,符合法律规定。原告的诉讼理由不能成立,其诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于执行<;中华人民共和国行政诉讼法>;若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定,判决如下:驳回原告丁林堂等四人的诉讼请求。案件受理费人民币50元,由原告丁林堂等四人负担。如不服本判决,可在收到本判决书之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉至浙江省高级人民法院。在递交上诉状时,应预交上诉案件受理费50元至浙江省高级人民法院(开户行:农行杭州市西湖支行;户名:浙江省财政厅非税收入
摘要
《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定,行政复议申请符合下列规定的,应当予以受理:……(二)申请人与具体行政行为有利害关系;……。本案中,丁林堂等四人向省政府提出行政复议申请,请求确认湖州市人民政府颁发湖土国用(2009)第66-11544号《国有土地使用证》违法并予以撤销。因被申请复议的行为系湖州市人民政府对国有土地使用权所作的登记发证行为,原告丁林堂等四人申请复议时提供的农村集体土地承包权证等证据尚不足以证明其与申请复议的行为之间存在法律上的利害关系,省政府据此作出289号驳回决定,符合法律规定。原告的诉讼理由不能成立,其诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于执行<;中华
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)浙杭行初字第211号原告丁林堂。原告杨金泉。原告丁林元。原告丁子山。四原告共同委托代理人沈玉潮。被告浙江省人民政府。法定代表人李强。委托代理人樊晶晶。委托代理人杨帆远航。原告丁林堂等四人不服浙江省人民政府(以下简称省政府)作出的浙政复(2014)289《驳回行政复议申请决定书》(以下简称289号驳回决定),于2014年11月13日向本院提起行政……