(2012)邯市少民终字第64号

案号
(2012)邯市少民终字第64号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
年份
2012
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2012-10-25

裁判要旨

法律规定机动车的所有人或者管理人,应当投保机动车交通事故责任强制保险的目的主要是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》和《机动车交通事故责任强制保险条款》虽然规定了保险人按照交强险合同的约定对事故在死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额等赔偿限额内承担责任,但该规定不利于保障交通事故受害人依法得到赔偿,与《中华人民共和国道路交通安全法》规定的机动车应投保交强险的目的与精神不相符。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定了机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,该法未规定赔偿时应区分赔偿项目限额。《中华人民共和国道路交通安全法》系全国人民代表大会常务委员会制定的法律,其效力优于《机动车交通事故责任强制保险条例》和《机动车交通事故责任强制保险条款》。另外,《机动车交通事故责任强制保险条例》和《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定旨在调整投保人和保险公司之间的合同责任关系,而非调整保险公司与第三人之间法定责任的关系,故原审依据《中华人民共和国道路交通安全法》判决上诉

摘要

法律规定机动车的所有人或者管理人,应当投保机动车交通事故责任强制保险的目的主要是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》和《机动车交通事故责任强制保险条款》虽然规定了保险人按照交强险合同的约定对事故在死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额等赔偿限额内承担责任,但该规定不利于保障交通事故受害人依法得到赔偿,与《中华人民共和国道路交通安全法》规定的机动车应投保交强险的目的与精神不相符。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定了机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,该法未规定

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)邯市少民终字第64号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。法定代表人赵志宏,该公司经理。组织机构代码80556526-0。地址:邯郸市丛台区丛台路77号沁乐园小区滏山商务楼五楼。委托代理人暴志强,河北熙坤律师事务所律师。被上诉人(原审原告)常丙柯,男,2001年8月13日出生,汉族,农民,住肥乡县。法定代理人常海强,男,1……