财产保险合同纠纷 （2019）苏0706民初5923号
裁判要旨
原告的车辆在被告处投保了机动车损失险、第三者责任险及不计免赔等保险，双方之间形成保险合同关系，该保险合同合法有效，应受法律保护。 因该车发生交通事故，致使被保险车辆受损，故被告应按照保险合同约定承担赔偿责任。 关于被告的抗辩意见，第一，被告太平洋连云港公司辩称对公估报告我司并无人员在场陪同评估，其评估的结论明显高于原告的实际损失，我司要求重新评估，本院认为，该评估报告是双方共同委托第三方评估机构作出的评估意见，客观公正，被告太平洋连云港公司未到场，视其权利放弃。 故对被告该辩解意见，本院不予支持。 第二，被告太平洋连云港公司辩称对于原告的路产损失同样高于其实际损失，要求调取相关的交警卷宗核实其实际损失，施救费明细高于市场价格，我司不予认可。 本院认为，原告周文霞支出路产损失3272.4元、施救费1850元，有路产损失相关票据、施救费发票等予以证实，费用支必要合理。 故对该辩解意见，本院不予支持。 关于苏Ｇ×××××号轿车的赔偿数额。 苏Ｇ×××××号轿车车损为263000元（残值已扣除），原告为此支出施救费1850元等，有评估报告、票据等证据予以证实，属本次交通事故支出合理必要费用，本
摘要
周文霞与中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司财产保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初5923号原告：周文霞，女，1975年2月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：成钇桦，江苏中瀛律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区海昌北路48号。 负责人：魏欣，公司总经理。 委托诉讼代理人：舒凤昌、陈义溪，该公司员工。 原告周文霞诉被告中国太平洋财产保险股份……