（2014）珠中法刑一终字第121号

原审被告人陈某、苏某甲、洪某、柯某、苏某乙、苏某丙、邓某、郭某随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。根据各原审被告人在共同犯罪中的作用，本案不区分主、从犯。原审被告人陈某、邓某、苏某丙、柯某、苏某乙、苏某甲能如实供述自己罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。原审被告人洪某、郭某虽对事实有辩解，但当庭又表示认罪，可以酌情从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，作出如下判决：一、原审被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月零十五天；二、原审被告人苏某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；三、原审被告人洪某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月十五天；四、原审被告人柯某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；五、原审被告人苏某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；六、原审被告人苏某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；七、原审被告人邓某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；八、被告人郭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月十五天。原审被告

原审被告人陈某、苏某甲、洪某、柯某、苏某乙、苏某丙、邓某、郭某随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。根据各原审被告人在共同犯罪中的作用，本案不区分主、从犯。原审被告人陈某、邓某、苏某丙、柯某、苏某乙、苏某甲能如实供述自己罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。原审被告人洪某、郭某虽对事实有辩解，但当庭又表示认罪，可以酌情从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，作出如下判决：一、原审被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八

广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）珠中法刑一终字第121号原公诉机关珠海横琴新区人民检察院。上诉人（原审被告人）洪某，男，汉族，高中文化，户籍地广东省雷州市，身份证号码×××7232。因本案于2014年2月20日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕，现羁押于珠海市第一看守所。原审被告人陈某，男，汉族，初中文化，户籍地广东省雷州市，身份证号码×××7211。因本案于2014年4月7日……