民间借贷纠纷 （2017）豫03民终2494号

李敏利用其行政服务中心工作人员的身份和保管该中心工作人员王董、李瑞琼、李文伟等人公务卡的便利条件，利用公务卡可以透资的功能，私自开通王董、李瑞琼、李文伟公务卡进行个人透支消费，由刘晶为其代为偿还透资款。刘晶提交的转款凭证证明已偿还的180000元均由李敏通过个人银行卡偿还，刘晶作为成年人对李敏“公务卡还款即将到期，但报销经费尚未到账，让刘晶先向几张公务卡上转账代为还款，事后会尽快协调单位转账偿还刘晶”的说辞是否真实应有一定的辨别能力，但刘晶未对此提出异议，而是多次、大金额代付公务卡透资款，由此可以推定刘晶对李敏系实际借款人的事实是知情的。刘晶提交的证据也能够证明李敏拖欠其50000元至今未还的事实，故刘晶要求李敏偿还50000元及利息（从2015年8月3日按中国人民银行同期贷款利率支付至本判决确定还款之日止）的诉求，应当予以支持。因刘晶和行政服务中心无经济来往，与王董互不认识，其代行政服务中心、王董还款违背常理，且刘晶未提交其代偿的公务卡透资款用于偿还行政服务中心公务支出和王董个人消费的相关证据，故刘晶要求行政服务中心和王董共同承担还款责任的诉求，证据不足，不应予以支持。原审法院依据《

李敏利用其行政服务中心工作人员的身份和保管该中心工作人员王董、李瑞琼、李文伟等人公务卡的便利条件，利用公务卡可以透资的功能，私自开通王董、李瑞琼、李文伟公务卡进行个人透支消费，由刘晶为其代为偿还透资款。刘晶提交的转款凭证证明已偿还的180000元均由李敏通过个人银行卡偿还，刘晶作为成年人对李敏“公务卡还款即将到期，但报销经费尚未到账，让刘晶先向几张公务卡上转账代为还款，事后会尽快协调单位转账偿还刘晶”的说辞是否真实应有一定的辨别能力，但刘晶未对此提出异议，而是多次、大金额代付公务卡透资款，由此可以推定刘晶对李敏系实际借款人的事实是知情的。刘晶提交的证据也能够证明李敏拖欠其50000元至今未还的

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终2494号上诉人（原审原告）：刘晶，女，1983年9月23日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：杨景雷，河南天豫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洛阳市老城区行政服务中心，住所地洛阳市老城区人民路*号。法定代表人：马腾，该中心主任。被上诉人（原审被告）：王董，男，1990年3月26日出生，汉族，住洛阳市老城区。二被上诉……