（2017）浙01民终5838号

涉案劳动合同第34条约定，乙方在离职之前未与甲方一次性结清应付给甲方的违约金、欠款、经济赔偿金的，乙方同意甲方从应支付给乙方的工资性收入及其他款项中直接抵扣。乐慧公司主张张静擅自给学生退费，虚增学生剩余课时，清空考勤记录，给其公司造成了损失，根据上述约定其公司有权暂扣张静2016年7月—8月的工资。一审法院认为，擅自退费问题，根据查明事实，张静经手处理的4份退费申请单，张静在任课老师处签名并无不妥，其中2份退费申请单张静未经授权在“校方与家长谅解协议”一栏学校代表处签名确属不妥，但退费并非张静经办，乐慧公司如不认可张静的行为可再行与家长协商，张静的行为并未致使乐慧公司遭受经济损失。虚增剩余课时、清空考勤记录问题，乐慧公司已另行提起诉讼索赔，并未得到支持。因此乐慧公司主张有权暂扣张静2016年7月—8月工资缺乏依据，不予支持。乐慧公司应向张静支付2016年7月—8月工资4632元。涉案劳动合同第32条的约定，一审法院（2016）浙0104民初7547号民事判决已作评价，本案中不作处理。关于农民合同制职工一次性生活补助损失问题。《浙江省失业保险条例》第二

涉案劳动合同第34条约定，乙方在离职之前未与甲方一次性结清应付给甲方的违约金、欠款、经济赔偿金的，乙方同意甲方从应支付给乙方的工资性收入及其他款项中直接抵扣。乐慧公司主张张静擅自给学生退费，虚增学生剩余课时，清空考勤记录，给其公司造成了损失，根据上述约定其公司有权暂扣张静2016年7月—8月的工资。一审法院认为，擅自退费问题，根据查明事实，张静经手处理的4份退费申请单，张静在任课老师处签名并无不妥，其中2份退费申请单张静未经授权在“校方与家长谅解协议”一栏学校代表处签名确属不妥，但退费并非张静经办，乐慧公司如不认可张静的行为可再行与家长协商，张静的行为并未致使乐慧公司遭受经济损失。

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终5838号上诉人（原审原告）：杭州乐慧教育咨询有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区新塘路35号三新大厦11楼。组织机构代码：55515796-8。法定代表人：刘廷芳，该公司经理。委托诉讼代理人：刘如松，该公司员工。被上诉人（原审被告）：张静，女，1990年7月5日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：徐登峰，杭州杭天信公益法律服……