（2017）豫08行终79号

由于被上诉人沁阳市国土资源局对证据真实性不持异议，故本院对上述证据真实性予以采信，但上述证据与上诉人主张缺乏关联性，本院对证据效力不予确认。本院认为，本案中，沁阳市国土资源局依据商品房买卖合同、销售不动产统一发票、税收缴款书、河南省住房专项维修资金专用票据等材料，依法定程序审查后，为张李红颁发了沁字第1430104356号房屋所有权证。在该房屋登记行政行为中，张岩利既不是被诉行政行为作出时的直接相对人，也不属于行政机关作出行政行为时应当审查或考虑的利害关系人，其无权提出行政诉讼。即便张岩利上诉所称的事实属实，也属于张岩利与张李红之间的民事纠纷，与沁阳市国土资源局的房屋登记行为无关。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。上诉人张岩利申请对房屋所有权转移登记申请书中受让人张李红的笔迹进行鉴定，本院亦不予准许。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　周潜审判员　　袁伟审判员　　毕蕾二〇一七年四月二十四日书记员　　尹茵 搜索“”

由于被上诉人沁阳市国土资源局对证据真实性不持异议，故本院对上述证据真实性予以采信，但上述证据与上诉人主张缺乏关联性，本院对证据效力不予确认。本院认为，本案中，沁阳市国土资源局依据商品房买卖合同、销售不动产统一发票、税收缴款书、河南省住房专项维修资金专用票据等材料，依法定程序审查后，为张李红颁发了沁字第1430104356号房屋所有权证。在该房屋登记行政行为中，张岩利既不是被诉行政行为作出时的直接相对人，也不属于行政机关作出行政行为时应当审查或考虑的利害关系人，其无权提出行政诉讼。即便张岩利上诉所称的事实属实，也属于张岩利与张李红之间的民事纠纷，与沁阳市国土资源局的房屋登记行为无关。上诉人的上诉

河南省焦作市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫08行终79号上诉人（原审原告）张岩利，女，汉族，1979年8月22日出生，住沁阳市。委托代理人祝佩佩，河南星歌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沁阳市国土资源局。住所地：沁阳市沁园北路。法定代表人郭豪收，该局局长。委托代理人赵继玲，系该单位员工。委托代理人杨庆军，河南合祥律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)沁阳市洪通房地产开发有限公司。……