借款合同纠纷 （2016）辽01民终字第4334号

原告ＸＸ与被告赵立群之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，本院予以确认，被告赵立群未能按约定期间还款，应承担相应的民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告出借借款时扣除了利息25000元，应认定借款本金为975000元。关于原告主张的利息问题，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。在本案中，借款合同约定月利率2.5%，超过银行贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护，故应调整至银行同期贷款利率的四倍予以计算。但为维护合同双方的自主性及交易的稳定性，对被告赵立群已经履行的部分（2014年8月25日、2014年10月8日、2014年11月20日、2014年12月29日汇款共计偿还原告2014年7月21日-2014年12月20日期间五个月借款利息125000元）不再予以调整，自2014

原告ＸＸ与被告赵立群之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，本院予以确认，被告赵立群未能按约定期间还款，应承担相应的民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告出借借款时扣除了利息25000元，应认定借款本金为975000元。关于原告主张的利息问题，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。在本

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终字第4334号上诉人（原审被告）：赵立群。委托代理人：赵天鑫。被上诉人（原审原告）：ＸＸ。委托代理人：姚格平。原审被告：辽宁现代房地产开发有限责任公司。法定代表人：朱守信。委托代理人：赵天鑫。上诉人赵立群与被上诉人ＸＸ、原审被告辽宁现代房地产开发有限责任公司因借款合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市和平区人民法院（2015）沈和民一初字第0……