买卖合同纠纷 （2017）冀01民终1961号

原告购买被告经营的家具，原、被告双方构成买卖合同关系。现原告称所购买的家具有异味，即存在产品缺陷，则构成《侵权责任法》规定的产品责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条的规定，因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。即产品责任作为一种侵权行为，作为生产者、销售者承担责任的前提是产品缺陷的存在，同时《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定，下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任：。（六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。即证据规定并没有将证明产品缺陷的存在归于生产者、销者一方举证，也就是作为购买者应先证明产品缺陷的存在，如生产者、销售者主张免责，应由生产者、销售者对免责事由承担举证责任。本案中原告称所购买的被告销售的家具有异味、存在产品缺陷，但被告否认销售的家具存在异味，并提供了营业执照、授权证书、及检验报告以证明所销售的家具符合规定标准，且原告并没有提供证据证实根据所购买家具存在缺陷，故本院对原告要求退货、赔偿的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条

原告购买被告经营的家具，原、被告双方构成买卖合同关系。现原告称所购买的家具有异味，即存在产品缺陷，则构成《侵权责任法》规定的产品责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条的规定，因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。即产品责任作为一种侵权行为，作为生产者、销售者承担责任的前提是产品缺陷的存在，同时《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定，下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任：。（六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。即证据规定并没有将证明产品缺陷的存在归于生产者、销者一方举证，也就

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终1961号上诉人（原审原告）：付法柱，男，1970年11月27日生，汉族，住石家庄市。被上诉人（原审被告）：王书秀，女，1962年9月25日生，汉族，住正定县。上诉人付法柱与被上诉人王书秀因买卖合同纠纷一案，不服河北省正定县人民法院（2016）冀0123民初2496号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月10日立案后，依法组……