买卖合同纠纷 （2017）苏01民终7908号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案案涉合同约定，如双方发生争议，应协商解决；如协商解决不成，起诉至双方所在地法院。该管辖约定不违反法律法规的强制性规定，合法有效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。因本案案涉合同载明的供方（睿实公司））地址为“白下区大光路**金陵尚府8-601”，属南京市秦淮区辖区且睿实公司不能提供证据证明签订合同时其主要办事机构所在地亦在一审法院辖区，因此，对其主张一审法院对本案有管辖权的请求，本院不予支持。综上，睿实公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案案涉合同约定，如双方发生争议，应协商解决；如协商解决不成，起诉至双方所在地法院。该管辖约定不违反法律法规的强制性规定，合法有效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条规定，管辖协议约定由一方当
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民终7908号上诉人（原审起诉人）：南京睿实消防安全设备有限公司，住所地南京市江宁区东麒路**东山国际企业研发园****。委托诉讼代理人：江来文，江苏泓图律师事务所律师。委托诉讼代理人：马包芳，江苏泓图律师事务所实习律师。上诉人南京睿实消防安全设备有限公司（以下简称睿实公司）因与南京智途机电科技有限公司（以下简称智途公司）买卖合同纠纷一案……