敲诈勒索 (2014)并刑终字第376号
裁判要旨
被告人周某以非法占有为目的,以曝光涉及受害人隐私的视频资料及照片相威胁为手段,七次敲诈勒索受害人共计人民币13600元,数额较大,行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。被告人周某在第七次敲诈勒索受害人的过程中,已经实施了通过电话向受害人索要钱财的行为,在约定的交易地点被办案单位民警当场抓获,属于“已经着手实施犯罪但因意志以外的原因未能得逞”的犯罪未遂,依法可从轻处罚。被告人周某此前无犯罪记录,到案后能如实供述,自愿认罪,依法可从轻处罚。被告人朋友主动代其退还赃款、赔偿受害人损失,并取得受害人谅解,可酌情对被告人从轻处罚。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十一条、第六十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第二款之规定,判决被告人周某犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金二千元。一审宣判后,原审被告人周某不服,提出上诉。上诉人周某的上诉理由是:其到案后能如实供述自己的罪行等情节,依法可以从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同,予以确认。本院认为,上诉人周某以非法占有
摘要
被告人周某以非法占有为目的,以曝光涉及受害人隐私的视频资料及照片相威胁为手段,七次敲诈勒索受害人共计人民币13600元,数额较大,行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。被告人周某在第七次敲诈勒索受害人的过程中,已经实施了通过电话向受害人索要钱财的行为,在约定的交易地点被办案单位民警当场抓获,属于“已经着手实施犯罪但因意志以外的原因未能得逞”的犯罪未遂,依法可从轻处罚。被告人周某此前无犯罪记录,到案后能如实供述,自愿认罪,依法可从轻处罚。被告人朋友主动代其退还赃款、赔偿受害人损失,并取得受害人谅解,可酌情对被告人从轻处罚。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)并刑终字第376号原公诉机关太原市晋源区人民检察院。上诉人(原审被告人)周某,1988年12月18日出生,太原市晋源区人,汉族,小学文化,群众,打工,住山西省太原市晋源区。2014年1月3日因涉嫌敲诈勒索罪被太原市公安局晋源分局决定刑事拘留,同年1月14日被太原市公安局晋源分局决定取保候审。经太原市晋源区人民法院决定,于2014年6月12日对其……