买卖合同纠纷 （2014）泰中商终字第00303号

一审判决事实不清，裁定发回兴化市人民法院重审。后兴化市人民法院重新组成合议庭对该案进行了审理，现凯旺公司、润源公司均不服兴化市人民法院（2014）泰兴商初字第0004号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。凯旺公司一审诉称：我公司自2010年4月起即与润源公司发生业务往来，双方订有多份书面合同，我公司按合同约定，向润源公司供应不锈钢盘元，截止2011年4月，润源公司共欠我公司货款806787.7元，多次催要无果。故诉请法院判令润源公司给付上述货款，并支付从2011年4月起至实际给付之日止，按同期银行贷款利率计算的利息。润源公司一审辩称：我公司自2010年4月起与凯旺公司签订了10份买卖合同，但凯旺公司没有按合同约定履行，前7份合同没有及时、足量供货，后3份合同直接未履行。凯旺公司的违约行为，给我公司造成经济损失1523133.65元。凯旺公司主张的货款数额应当提交证据证明，且我公司已依合同约定扣抵我公司的损失，凯旺公司无权要求支付。对于凯旺公司的违约，我公司依法提起反诉，要求凯旺公司赔偿1000000元。针对润源公司提出的反诉，凯旺公司答辩称：

一审判决事实不清，裁定发回兴化市人民法院重审。后兴化市人民法院重新组成合议庭对该案进行了审理，现凯旺公司、润源公司均不服兴化市人民法院（2014）泰兴商初字第0004号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。凯旺公司一审诉称：我公司自2010年4月起即与润源公司发生业务往来，双方订有多份书面合同，我公司按合同约定，向润源公司供应不锈钢盘元，截止2011年4月，润源公司共欠我公司货款806787.7元，多次催要无果。故诉请法院判令润源公司给付上述货款，并支付从2011年4月起至实际给付之日止，按同期银行贷款利率计算的利息。润源公司一审辩称：我公司自2010

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰中商终字第00303号上诉人（原审原告、反诉被告）泰州市凯旺不锈钢制品有限公司，住所地江苏省兴化市戴南镇陈南工业集中区。法定代表人陈德发，董事长。委托代理人邹敏（特别授权），北京市邦盛（泰州）律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）天长市润源金属制品有限公司，住所地安徽省天长市杨村镇工业集中区。法定代表人郜荣俊，总经理。委托代理人高式东（……