买卖合同纠纷 （2017）浙03民终4059号

蓝虹公司对于尚欠永特公司13万元货款的事实没有异议，涉案结账单中已明确载明13万元欠款系不含税货款，即双方合同价款为不含税价。永特公司开具发票确系其法定义务，但蓝虹公司亦应按含税价格向永特公司补齐货款。蓝虹公司在未补齐相关税款前以永特公司未就双方发生的总货款开具增值税发票为由拒付涉案货款的理由明显不能成立，本院不予支持。蓝虹公司可在补齐相应税款后另行向永特公司提出开具相应发票的主张。至于蓝虹公司对一审送达程序提出的异议，一审法院已通过邮政特快专递向蓝虹公司住所地寄送了传票等诉讼材料，且蓝虹公司已签收该份邮政特快专递，故其关于一审法院程序违法的主张不能成立，本院同样不予支持。综上所述，蓝虹公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2900元，由上诉人江苏蓝虹电力设备有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　　王　俊审 判 员　　谢　斌审 判 员　　周林环二〇一七年九月十四日法官助理　　叶　恒代书记员　　沈敏怡 关注

蓝虹公司对于尚欠永特公司13万元货款的事实没有异议，涉案结账单中已明确载明13万元欠款系不含税货款，即双方合同价款为不含税价。永特公司开具发票确系其法定义务，但蓝虹公司亦应按含税价格向永特公司补齐货款。蓝虹公司在未补齐相关税款前以永特公司未就双方发生的总货款开具增值税发票为由拒付涉案货款的理由明显不能成立，本院不予支持。蓝虹公司可在补齐相应税款后另行向永特公司提出开具相应发票的主张。至于蓝虹公司对一审送达程序提出的异议，一审法院已通过邮政特快专递向蓝虹公司住所地寄送了传票等诉讼材料，且蓝虹公司已签收该份邮政特快专递，故其关于一审法院程序违法的主张不能成立，本院同样不予支持。综上所述，蓝虹公司的

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终4059号上诉人（原审被告）：江苏蓝虹电力设备有限公司，住所地江苏省淮安市涟水县陈师镇工业集中区。法定代表人：崔友红，该公司总经理。委托诉讼代理人：尤艳涛，江苏维世德律师事务所律师。委托诉讼代理人：史晓萍，江苏维世德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乐清市永特机电有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇东岙村。法定代表人：周建川，该公司……