（2017）京03民终11307号

公民的肖像权和名誉权受法律保护，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。本案中，叶璇提交的公证书、网页打印件等证据足以证明灵云公司在其经营网站上发布的文章中未经同意使用了叶璇照片，同时该网站内登有广告推广内容，故法院认为灵云公司的行为侵犯了叶璇的肖像权。对于叶璇主张侵犯名誉权，灵云公司发布的文章内容仅为化妆技巧介绍，并未明确指向叶璇，无明显贬损叶璇之意，亦难以据此认定叶璇社会评价显著降低的损害结果，综合考虑本案具体案情，不足以认定灵云公司存有侮辱、诽谤等行为，故叶璇主张灵云公司侵犯名誉权，法院不予采信。鉴于灵云公司确有侵权行为，叶璇主张赔礼道歉于法有据，但灵云公司承担责任的方式应当与其侵权行为、损害结果相适应，法院综合考虑灵云公司使用叶璇照片的形式和受众范围等因素，依法确定赔礼道歉的具体方式。对于经济损失，叶璇作为知名艺人其肖像具有一定商业价值，灵云公司侵犯其肖像权应予赔偿损失，法院综合考虑灵云公司使用叶璇照片的数量及用途、灵云公司可能获益情况等因素，根据本案具体侵权行为、主观过错及损害结果，酌情确定赔偿经济损失26000元。关于精神损害抚慰

公民的肖像权和名誉权受法律保护，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。本案中，叶璇提交的公证书、网页打印件等证据足以证明灵云公司在其经营网站上发布的文章中未经同意使用了叶璇照片，同时该网站内登有广告推广内容，故法院认为灵云公司的行为侵犯了叶璇的肖像权。对于叶璇主张侵犯名誉权，灵云公司发布的文章内容仅为化妆技巧介绍，并未明确指向叶璇，无明显贬损叶璇之意，亦难以据此认定叶璇社会评价显著降低的损害结果，综合考虑本案具体案情，不足以认定灵云公司存有侮辱、诽谤等行为，故叶璇主张灵云公司侵犯名誉权，法院不予采信。鉴于灵云公司确有侵权行为，叶璇主张赔礼道歉于法有

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终11307号上诉人（原审被告）：灵云（北京）文化传媒有限公司，住所地北京市通州区榆西一街1号院2号楼601号。法定代表人：任杭中，董事长。委托诉讼代理人：陆伟成，北京市玄德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶璇，女，1985年2月14日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：周志杰，北京识广律师事务所律师。上诉人灵云（北京）文化传媒有……