其他（城建） （2019）粤52行终21号

方尔淑与李某亮、郭某松、陈某平、吴某庄均不服棉湖镇政府作出的涉案《拆迁通知》纠纷，原审法院已受理陈某平不服涉案《拆迁通知》及强制拆迁纠纷[案号：（2018）粤5202行初41号]一案,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十七条第一款的规定，方尔淑、李某亮、郭某松、吴某庄可作为必要的共同原告参加诉讼，原审法院再受理方尔淑、李某亮、郭某松、吴某庄的起诉，违反必要的共同诉讼必须合并一案审理的基本原则。原审法院书面通知将方尔淑、李某亮、郭某松、吴某庄列为（2018）粤5202行初41号案件的共同原告,保障其享有原告的诉讼权利，建议方尔淑、李某亮、郭某松、吴某庄撤回相应诉讼案件，但方尔淑、李某亮、郭某松、吴某庄没有撤回相应起诉，因此，方尔淑的起诉应当依法予以驳回。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定驳回方尔淑的起诉。方尔淑预交的案件受理费50元，予以退还。上诉人方尔淑不服原审裁定，向本院提起上诉称，原审裁定查明事实不清，适用法律错误，严重违反法定程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条的规定

方尔淑与李某亮、郭某松、陈某平、吴某庄均不服棉湖镇政府作出的涉案《拆迁通知》纠纷，原审法院已受理陈某平不服涉案《拆迁通知》及强制拆迁纠纷[案号：（2018）粤5202行初41号]一案,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十七条第一款的规定，方尔淑、李某亮、郭某松、吴某庄可作为必要的共同原告参加诉讼，原审法院再受理方尔淑、李某亮、郭某松、吴某庄的起诉，违反必要的共同诉讼必须合并一案审理的基本原则。原审法院书面通知将方尔淑、李某亮、郭某松、吴某庄列为（2018）粤5202行初41号案件的共同原告,保障其享有原告的诉讼权利，建议方尔淑、李某亮、郭某松、吴某庄撤回相应诉讼

广东省揭阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤52行终21号上诉人（原审原告）：方尔淑，女，1948年1月12日出生，汉族，住广东省普宁市。委托代理人：郑滨锐，广东沁森律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：揭西县棉湖镇人民政府。住所地：广东省揭西县。法定代表人：吴谦慎，镇长。委托代理人：沈汉川，副镇长。委托代理人：李伟东，广东榕江律师事务所律师。上诉人方尔淑因与被上诉人揭西县棉湖镇人民政……