民间借贷纠纷 (2014)肇中法民四终字第217号

案号
(2014)肇中法民四终字第217号
法院
广东省肇庆市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
广东省肇庆市
裁判日期
2014-11-17

裁判要旨

由于马书朝对黄新发起诉的事实无异议,因此,对黄新发起诉的事实该院予以确认。对该借款应否认定为夫妻共同债务的问题,本案中,马书朝并没有将该借款直接交给钱洁丽,钱洁丽对该借款不知情亦不予认可,且该借款并没有直接用于支付购房款,而黄新发亦没有请求被告钱洁丽共同偿还该借款,因此,该借款属于马书朝个人债务,应由其个人偿还。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:限马书朝在该判决发生法律效力之日起十五日内支付借款本金83000元给黄新发。案件受理费1880元,由马书朝负担。上诉人马书朝不服原审判决,向本院提起上诉称:一、一审判决认为马书朝没有将借款直接交给钱洁丽,但根据借条写着借款用途结合钱洁丽拿着马书朝的存折转款给售楼部的事实,已能证明借款用于购楼房。二、既然一审已经追加钱洁丽作被告,唯一理由就是钱洁丽有可能负担义务,判决就应该根据查明的事实作出判决,无需考虑原告是否请求钱洁丽共同偿还。三、一审认为庭审中马书朝承认该借款用于偿还其他债务,马书朝没有这样承认。四、钱洁丽的辩解存在虚假。

摘要

由于马书朝对黄新发起诉的事实无异议,因此,对黄新发起诉的事实该院予以确认。对该借款应否认定为夫妻共同债务的问题,本案中,马书朝并没有将该借款直接交给钱洁丽,钱洁丽对该借款不知情亦不予认可,且该借款并没有直接用于支付购房款,而黄新发亦没有请求被告钱洁丽共同偿还该借款,因此,该借款属于马书朝个人债务,应由其个人偿还。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:限马书朝在该判决发生法律效力之日起十五日内支付借款本金83000元给黄新发。案件受理费1880元,由马书朝负担。上诉人马书朝不服原审

正文(节选)

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)肇中法民四终字第217号上诉人(原审被告):马书朝,男。委托代理人:黎永桥,广东桥法律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄新发,男。原审被告:钱洁丽,女。上诉人马书朝因与被上诉人黄新发、原审被告钱洁丽民间借贷纠纷一案,不服广东省怀集县人民法院(2014)肇怀法永民初字第32号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结……