诈骗 （2017）豫14刑终449号

诈骗案的发生，一般情况下被害人均存在不同程度的过错，被告人正是利用被害人的过错诈骗才能得逞。就本案而言，被告人以高息为诱饵，被害人贪图高息才受骗上当，才有本案的发生，这是诈骗犯罪的特征，不能成为对被告人从轻处罚的理由。该辩护意见不能成立。综上，本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。责令退赔给刘某的数额错误，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）（三）项之规定，判决如下：一、维持民权法院（2017）豫1421刑初386号刑事判决第一项和第二项中被告人吴霜退赔被害人鲍东新14.1万元；退赔宋海彬12.75万元；退赔刘治国、赵五常、张盟、闫海峰、李忠乾、杜忠宝总计30.6万元；退赔史文喜1万元；退赔张青松7万元；退赔鲍维、高颜起、张刚峰、谢耀宗15.2万元；退赔陈仁杰79万元；退赔王虎23.98万元；二、撤销民权法院（2017）豫1421刑初386号刑事判决第二项中责令被告人吴霜退赔被害人刘治国21.78万元；三、责令被告人吴霜退赔被害人刘治国17.3万元。本判决为终审判决审判长　　赵宇明审判员　　柳中庆审判员　　崔召选

诈骗案的发生，一般情况下被害人均存在不同程度的过错，被告人正是利用被害人的过错诈骗才能得逞。就本案而言，被告人以高息为诱饵，被害人贪图高息才受骗上当，才有本案的发生，这是诈骗犯罪的特征，不能成为对被告人从轻处罚的理由。该辩护意见不能成立。综上，本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。责令退赔给刘某的数额错误，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）（三）项之规定，判决如下：一、维持民权法院（2017）豫1421刑初386号刑事判决第一项和第二项中被告人吴霜退赔被害人鲍东新14.1万元；退赔宋海彬12.75万元；退赔刘治国、赵五

河南省商丘市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫14刑终449号原公诉机关民权县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴霜，男，1981年9月3日出生于河南省民权县，汉族，大学本科，教师，中共党员，住河南省民权县。因本案于2016年10月26日被民权县公安局刑事拘留，同年11月10日被依法逮捕。辩护人刘清华，河南广民律师事务所律师。民权县人民法院审理民权县人民检察院指控被告人吴霜犯诈骗罪一案，于……