走私、贩卖、运输、制造毒品 （2012）渝一中法刑初字第00039号

被告人吴嵩购买甲基苯丙胺50克并予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，但指控被告人吴嵩贩卖毒品的数量不当，应予纠正。被告人吴嵩曾因贩卖毒品被判刑，刑满释放后又购买毒品甲基苯丙胺50克并予以贩卖，上述事实，有刑事判决书、刑满释放通知书、证人袁某、田某等人的证言、销货清单等证据证实，且与吴嵩在侦查阶段的供述印证，足以认定。故吴嵩提出购买毒品数量不足50克、毒品系用于自己吸食及其辩护人提出贩卖数量应认定2克的辩解、辩护意见均不能成立，不予采纳。被告人吴嵩曾因贩卖毒品被判刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。吴嵩的辩护人提出吴嵩有协助公安机关捉获其他犯罪嫌疑人的立功情节的辩护意见与审理查明的事实相符，予以采纳。鉴于吴嵩有立功情节，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十八条、第五十五条第一款的规定，判决如下：被告人吴嵩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵

被告人吴嵩购买甲基苯丙胺50克并予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，但指控被告人吴嵩贩卖毒品的数量不当，应予纠正。被告人吴嵩曾因贩卖毒品被判刑，刑满释放后又购买毒品甲基苯丙胺50克并予以贩卖，上述事实，有刑事判决书、刑满释放通知书、证人袁某、田某等人的证言、销货清单等证据证实，且与吴嵩在侦查阶段的供述印证，足以认定。故吴嵩提出购买毒品数量不足50克、毒品系用于自己吸食及其辩护人提出贩卖数量应认定2克的辩解、辩护意见均不能成立，不予采纳。被告人吴嵩曾因贩卖毒品被判刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。吴嵩的辩护人提出吴嵩有协

重庆市第一中级人民法院刑 事 判 决 书（2012）渝一中法刑初字第00039号公诉机关重庆市人民检察院第一分院。被告人吴嵩，住重庆市涪陵区。因犯贩卖毒品罪于2009年7月被判处有期徒刑一年，2010年5月刑满释放。因本案于2011年4月20日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕，现羁押于重庆市南岸区看守所。辩护人徐海东，重庆安努律师事务所律师。重庆市人民检察院第一分院以渝检一分院刑诉（2011）14……