建设工程施工合同纠纷 （2019）闽06民终3228号

一、一审程序违法。第一，本案原审原告一方多达14人。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百五十七条“下列案件，不适用简易程序:(一)起诉时被告下落不明的;(二)发回重审的;(三)当事人一方人数众多的;(四)适用审判监督程序的;(五)涉及国家利益、社会公共利益的;(六)第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的;(七)其他不宜适用简易程序的案件。”规定，本案依法不能适用简易程序审理。第二，本案一审庭审笔录体现，一审庭审未完成全部庭审程序，未经辩论便径行作出判决，不符《福建省法院适用简易程序审理民事案件暂行规定》第四条“适用简易程序审理民事案件，采用简便的审判方式。但应当保障当事人依法享有平等的起诉、答辩、举证、质证和辩论的诉讼权利。”的规定。二、一审未查明业主代表的权限，未查明违约的事实，致合同解除后果处理不当。综上，一审认定事实不清，程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下： 一、撤销福建省漳州市芗城区人民法院(2019)闽0602民初3314号民事判决； 二、本案发回福建省漳州市芗城区人民

一、一审程序违法。第一，本案原审原告一方多达14人。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百五十七条“下列案件，不适用简易程序:(一)起诉时被告下落不明的;(二)发回重审的;(三)当事人一方人数众多的;(四)适用审判监督程序的;(五)涉及国家利益、社会公共利益的;(六)第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的;(七)其他不宜适用简易程序的案件。”规定，本案依法不能适用简易程序审理。第二，本案一审庭审笔录体现，一审庭审未完成全部庭审程序，未经辩论便径行作出判决，不符《福建省法院适用简易程序审理民事案件暂行规定》第四条“适用简易程序审理民事案件，采用简便的

福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽06民终3228号 上诉人（原审被告，反诉原告）：易加梯科技有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区九一街203号百货站大楼三楼，统一社会信用代码91350200MA348WAQ3R。 法定代表人：陈丽霞，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：许学仕，福建将白律师事务所律师 被上诉人（原审原告、反诉被告）：于海，男，1958年12月12日出生，汉……