(2015)聊民一终字第432号

案号
(2015)聊民一终字第432号
法院
山东省聊城市中级人民法院
年份
2015
地域
山东省聊城市
裁判日期
2015-10-28

裁判要旨

被告白艳青向原告借款有借款借据银行转账凭证,应认为双方借贷合同成立且原告履行了付款义务。双方约定还款期限届满,原告要求被告白艳青还本付息,合法有据,本院应予支持。原、被告自2012年始多次发生借贷关系,原、被告在约定结算期将利息转入本金,由被告重新出具欠据,应认为双方新的借贷行为。该借贷行为系当事人的真实意思表示,不违反法律规定,且纳入本金的所有利息,也未超过按法律最高限制规定的利率。因此被告主张原告计算复利,本院不予采信。被告白艳青向原告借款发生在二被告婚姻存续期间,被告马洪海虽主张不是用于家庭生活,但不能提供相应有效的证据,因此原告要求两被告承担还本付息责任,与法有据,本院予以支持,被告白艳青主张借款本息有崔胜桂承担,缺乏事实依据,本院不予支持,原告自愿撤回对马可可的起诉,本院予以准许。据此,根据最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法解释》第二十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定,判决如下:被告白艳青、马洪海于判决生效后十日内给付原告贷款本金678148元及约定利率的利息(其中本金为534648元自2015年1月5日起,本金为143500元自2015年1

摘要

被告白艳青向原告借款有借款借据银行转账凭证,应认为双方借贷合同成立且原告履行了付款义务。双方约定还款期限届满,原告要求被告白艳青还本付息,合法有据,本院应予支持。原、被告自2012年始多次发生借贷关系,原、被告在约定结算期将利息转入本金,由被告重新出具欠据,应认为双方新的借贷行为。该借贷行为系当事人的真实意思表示,不违反法律规定,且纳入本金的所有利息,也未超过按法律最高限制规定的利率。因此被告主张原告计算复利,本院不予采信。被告白艳青向原告借款发生在二被告婚姻存续期间,被告马洪海虽主张不是用于家庭生活,但不能提供相应有效的证据,因此原告要求两被告承担还本付息责任,与法有据,本院予以支持,被告白

正文(节选)

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)聊民一终字第432号上诉人(原审被告):白艳青,女,回族,无业。上诉人(原审被告):马洪海,男,回族,无业。二上诉人共同委托代理人:花勇,临清奋斗法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):马可可,男,回族。被上诉人(原审原告):刘军容(曾用名刘莉),女,汉族。委托代理人:王广民,山东众星为民律师事务所律师。委托代理人:孟广兴,山东众星为民律师事……