民间借贷纠纷 （2019）皖01民终9278号

崔宁与费邦忠之间存在多笔借贷关系，自2016年3月至2019年7月期间发生多笔款项往来，崔宁现依据其中一份2018年3月21日借款合同起诉，其主张属履行该合同的出借款项中只有一笔87300元是2018年3月21日发生的，其余均为2018年3月21日之前发生的，不能证明系履行该份合同，且2018年3月21日之后崔宁共收到还款110余万元，故崔宁诉请费邦忠、查全达偿还借款70万元、按年利率24%支付2019年8月1日至款清时止的利息并承担律师代理费11000元，无事实和法律依据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，该院判决如下：驳回崔宁的诉讼请求。案件受理费11370元，减半收取5685元，由崔宁负担。 二审过程中，崔宁提交如下证据：1.费邦忠的答辩状，证明费邦忠明确承认收到了涉案70万元出借款项，符合自认原则，另一方当事人（崔宁）无需举证，费邦忠支付的310.04万元是利息，并非偿还本金；2.2018年3月21日的《借款合同》，证明该合同只约定费邦忠归还70万元本金

崔宁与费邦忠之间存在多笔借贷关系，自2016年3月至2019年7月期间发生多笔款项往来，崔宁现依据其中一份2018年3月21日借款合同起诉，其主张属履行该合同的出借款项中只有一笔87300元是2018年3月21日发生的，其余均为2018年3月21日之前发生的，不能证明系履行该份合同，且2018年3月21日之后崔宁共收到还款110余万元，故崔宁诉请费邦忠、查全达偿还借款70万元、按年利率24%支付2019年8月1日至款清时止的利息并承担律师代理费11000元，无事实和法律依据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共

{C} 安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终9278号 上诉人（原审原告）：崔宁，女，1955年12月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：金文水，上海段和段（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：费邦忠，男，1971年9月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：杨洋，安徽朱德兵律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：查全达，……