定作合同纠纷 （2021）津02民终402号

新概念速印公司、鸿坤房地产公司于2017年5月签订印刷制作合同，约定由新概念速印公司为鸿坤房地产公司印制项目销售名片、折页、手提袋等印刷制品，同时合同约定吕娟为验收人。双方就上述合同履行完毕后，新概念速印公司继续为鸿坤房地产公司印制印刷物料并送至鸿坤房地产公司处，且均由鸿坤房地产公司人员吕娟签收，吕娟亦证实因鸿坤房地产公司继续需要印刷物料，故在双方履行完毕印刷合同后，又继续请求新概念速印公司为鸿坤房地产公司印制印刷物料，综合本案实际，新概念速印公司提交的证据可以形成完整的证据链，鸿坤房地产公司虽辩称与新概念速印公司就涉案款项之间没有合同关系，但其未能提交证据推翻新概念速印公司主张，故本案中对鸿坤房地产公司的该项答辩意见，一审法院不予采信。鸿坤房地产公司虽认为新概念速印公司的主张已经超过诉讼时效，但时任鸿坤房地产公司工作人员的吕思娴（吕娟）亦证实，新概念速印公司送货后也一直通过鸿坤房地产公司工作人员向鸿坤房地产公司索要货款，故新概念速印公司的请求并未超过诉讼时效。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决：“被告天津鸿坤团泊房地产开发有限公司于本

新概念速印公司、鸿坤房地产公司于2017年5月签订印刷制作合同，约定由新概念速印公司为鸿坤房地产公司印制项目销售名片、折页、手提袋等印刷制品，同时合同约定吕娟为验收人。双方就上述合同履行完毕后，新概念速印公司继续为鸿坤房地产公司印制印刷物料并送至鸿坤房地产公司处，且均由鸿坤房地产公司人员吕娟签收，吕娟亦证实因鸿坤房地产公司继续需要印刷物料，故在双方履行完毕印刷合同后，又继续请求新概念速印公司为鸿坤房地产公司印制印刷物料，综合本案实际，新概念速印公司提交的证据可以形成完整的证据链，鸿坤房地产公司虽辩称与新概念速印公司就涉案款项之间没有合同关系，但其未能提交证据推翻新概念速印公司主张，故本案中对鸿

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终402号上诉人（原审被告）：天津鸿坤团泊房地产开发有限公司，住所地天津市静海区团泊镇地水路8号团泊经济大楼320室。法定代表人：李卫锋，该公司经理。委托诉讼代理人：王文，男，该公司职员。委托诉讼代理人：张建伟，天津观潮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:天津市新概念速印有限公司，住所地天津市河西区怒江道8号渤海无线电厂内原机加工车间。……