离婚纠纷 （2012）浙绍民终字第1273号

综观本案现有证据和事实，双方当事人并无实质性矛盾和问题，本案并不存在法定应准予离婚的情形。在原审诉讼中，被上诉人也主张还有和好可能，不同意离婚。故本院认为，只要双方当事人多从珍惜多年婚姻、爱护家庭、考虑子女的角度出发，加强沟通、增进理解、相互体谅，双方之间的矛盾和隔阂还是可以化解和消除的，双方还是有和好的可能。故原审法院认定双方当事人夫妻感情并未破裂，判决驳回上诉人要求离婚的诉请，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不足，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人应某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　方　艳代理审判员　　丁林阳代理审判员　　钟丽丹二〇一二年十一月二十一日书　记　员　　叶　婷

综观本案现有证据和事实，双方当事人并无实质性矛盾和问题，本案并不存在法定应准予离婚的情形。在原审诉讼中，被上诉人也主张还有和好可能，不同意离婚。故本院认为，只要双方当事人多从珍惜多年婚姻、爱护家庭、考虑子女的角度出发，加强沟通、增进理解、相互体谅，双方之间的矛盾和隔阂还是可以化解和消除的，双方还是有和好的可能。故原审法院认定双方当事人夫妻感情并未破裂，判决驳回上诉人要求离婚的诉请，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不足，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙绍民终字第1273号上诉人（原审原告）应某甲。被上诉人（原审被告）樊某。上诉人应某甲因离婚纠纷一案，不服浙江省上虞市人民法院（2012）绍虞章民初字第87号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年11月1日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决查明：原、被告系同村村民，××××年××月××日双方登记结婚。××××年……