民间借贷纠纷 （2016）豫05民终2315号

2011年3月8日，原告与被告贾辉签订的协议约定原告出资150万元作为流动资金，原告并未参与被告贾辉的生产和销售，且合同到期后，被告贾辉需要将原告的资金全部归还，该协议名为联营实为借贷。原告与被告贾辉终止协议后，被告贾辉于2012年1月11日向原告出具借条，该借条充分证明被告贾辉尚欠原告借款100万元未归还的事实。2013年3月21日，被告贾辉书写证明一份，该证明显示业兴旺铁选厂对贾辉向樊景印所负的100万元借款追认为其与贾辉共同所负债务，亦能证明被告贾辉将上述借款用于业兴旺铁选厂生产经营的事实，因此，原告与被告贾辉、业兴旺铁选厂之间形成合法的借贷关系，受法律保护，原告要求被告贾辉、业兴旺铁选厂归还借款的事实清楚，证据充分，原告认可被告贾辉已归还借款14.78万元，被告贾辉、业兴旺铁选厂应给付原告借款85.22万元。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告贾辉、业兴旺铁选厂称借款本金为90万元并已偿还167500元的主张，对此未提供充分证据予以证实

2011年3月8日，原告与被告贾辉签订的协议约定原告出资150万元作为流动资金，原告并未参与被告贾辉的生产和销售，且合同到期后，被告贾辉需要将原告的资金全部归还，该协议名为联营实为借贷。原告与被告贾辉终止协议后，被告贾辉于2012年1月11日向原告出具借条，该借条充分证明被告贾辉尚欠原告借款100万元未归还的事实。2013年3月21日，被告贾辉书写证明一份，该证明显示业兴旺铁选厂对贾辉向樊景印所负的100万元借款追认为其与贾辉共同所负债务，亦能证明被告贾辉将上述借款用于业兴旺铁选厂生产经营的事实，因此，原告与被告贾辉、业兴旺铁选厂之间形成合法的借贷关系，受法律保护，原告要求被告贾辉、业兴旺铁选

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终2315号上诉人（原审被告）王玉明，男，汉族，1967年9月26日出生，住涞源县。上诉人（原审被告）蔺彩宏，女，汉族，1965年2月10日出生，住同上。系王玉明之妻。二上诉人共同委托诉讼代理人杜素伟，河北杜素伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）樊景印，男，汉族，1980年2月15日出生，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人刘用田、王永彬，……