民间借贷纠纷 (2019)云23民终1407号

案号
(2019)云23民终1407号
法院
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
云南省
裁判日期
2019-10-12

裁判要旨

债权人主张债权的,除应当提交证据证实存在合法的债权外,尚需举证证明债权的范围。自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。以现金支付的,自借款人收到借款时生效。本案中,朱学会向王要成、王思才主张债权,并提交了4份借条、2份欠条,王要成对2011年11月30日出具的借条及2011年12月9日出具的借条无异议,但称2011年11月30日出具的借条实际只收到现金10000元,其中2000元属于提前扣除的利息,王要成、王思才对提前扣除利息的辩解没有提交证据证实,不予采纳,故对上述两笔借款予以认定。对于朱学会提交的2012年1月20日、2012年5月14日的借条及2015年11月26日的两份欠条,王要成不予认可,涉及金额较大,朱学会没有其他证据相佐证,且王要成在前几次借款未还清的情况下,朱学会又向王要成出借较大金额的款项,也不符合常理,故不予认定。综上,朱学会与王要成之间的借款金额认定为22000元。而王要成已经归还款项25000元,王要成差欠朱学会的借款本金于2015年11月26日已经还清,故朱学会要求王要成、王思才归还借款本金40000元的诉请,不予支持。朱学会与王要成没有约定还款期限,也

摘要

债权人主张债权的,除应当提交证据证实存在合法的债权外,尚需举证证明债权的范围。自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。以现金支付的,自借款人收到借款时生效。本案中,朱学会向王要成、王思才主张债权,并提交了4份借条、2份欠条,王要成对2011年11月30日出具的借条及2011年12月9日出具的借条无异议,但称2011年11月30日出具的借条实际只收到现金10000元,其中2000元属于提前扣除的利息,王要成、王思才对提前扣除利息的辩解没有提交证据证实,不予采纳,故对上述两笔借款予以认定。对于朱学会提交的2012年1月20日、2012年5月14日的借条及2015年11月26日的两份欠条,王要

正文(节选)

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云23民终1407号上诉人(原审原告):朱学会,男,1972年9月5日生,汉族,初中文化,楚雄市人,滇西铁路有限公司职工,住楚雄市。委托诉讼代理人:张永祥,云南九持律师事务所律师,代理权限:特别授权。被上诉人(原审被告):王要成,男,1979年10月6日生,汉族,小学文化,楚雄市人,农民,住楚雄市。被上诉人(原审被告):王思才,男,19……