民间借贷纠纷 （2020）粤20民终6964号

本案是民间借贷纠纷。关于邓新建的诉讼主体问题。合伙协议约定，合伙经营的东锐第二十八分公司的一切管理由厂长邓新建、财务总监蔡伟民、业务何广华、林坚结四人负责。后何广华、区卓光退伙，邓新建与蔡伟民、蔡伟泽、蔡锡添、林坚结继续合伙承包东锐第二十八分公司。2015年7月1日，邓新建与东锐公司签订《承包经营合同终止协议》，约定《承包经营合同》于2015年7月15日终止。从上述协议中可以看出，虽借条载明的借款主体东锐第二十八分公司系蔡锡添与邓新建等人向东锐公司处承包经营，借款的对象为蔡锡添等人合伙经营期间的东锐第二十八分公司，现合伙体已与东锐公司终止承包经营，现东锐二十八公司虽继续经营，但已与蔡锡添等人无关，上述欠条发生在蔡锡添、邓新建等人合伙经营期间，故邓新建是本案适格的诉讼主体。关于借贷是否真实发生。何广华、区卓光退伙后，邓新建与蔡伟民、蔡伟泽、蔡锡添、林坚结继续合伙承包东锐第二十八分公司。蔡锡添提供的东锐第二十八分公司出具给其的《借条》上有邓新建、蔡伟民、林坚结三人签字，确认东锐第二十八分公司借到蔡锡添共60万元,且蔡伟民、林坚结也确认债务的发生，所以蔡锡添向东锐第二十八分公司的出借款项属实

本案是民间借贷纠纷。关于邓新建的诉讼主体问题。合伙协议约定，合伙经营的东锐第二十八分公司的一切管理由厂长邓新建、财务总监蔡伟民、业务何广华、林坚结四人负责。后何广华、区卓光退伙，邓新建与蔡伟民、蔡伟泽、蔡锡添、林坚结继续合伙承包东锐第二十八分公司。2015年7月1日，邓新建与东锐公司签订《承包经营合同终止协议》，约定《承包经营合同》于2015年7月15日终止。从上述协议中可以看出，虽借条载明的借款主体东锐第二十八分公司系蔡锡添与邓新建等人向东锐公司处承包经营，借款的对象为蔡锡添等人合伙经营期间的东锐第二十八分公司，现合伙体已与东锐公司终止承包经营，现东锐二十八公司虽继续经营，但已与蔡锡添等人无

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤20民终6964号上诉人（原审被告）：邓新建，男，1972年10月17日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××××。委托诉讼代理人：郑家雄，广东法道行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡锡添，男，1967年8月19日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××××××。委托诉讼代理人：崔易蓬，广东朗法律师事务所律师。原审被告：陈……