（2015）马行终字第00049号

本案争议焦点为和县征管局是否存在不履行对秦维莲房屋补偿安置的法定职责的行为。被告和县征管局具有行使和县范围内国有土地上房屋征收与管理的法定职责，被告主体资格适格。（2015）和民三初字第00059号民事判决及（2015）马民三终字第00154号民事判决对秦维莲之子朱庆贵与被告签订的《和县房屋拆迁安置协议书》中载明的房屋拆迁面积117.22㎡进行了确认，认定117.22㎡的计算面积为朱庆贵的房屋有证面积81.48㎡及其母亲秦维莲的房屋有证面积35.74㎡的合并，生效判决同时对朱庆贵辩称其母亲并非自愿与其合并计算拆迁安置的主张也未予采信。因生效裁判作出之后即产生拘束力，故秦维莲诉称其房屋被拆迁后一直未予安置的主张缺乏事实根据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第（九）项的规定，原告的起诉不符合法定条件，应当裁定驳回起诉。同时，当事人向人民法院提起行政诉讼，要求行政机关履行法定职责，应当先行向行政机关提出申请，行政机关在接到申请之日起60日内不履行的，可以提起诉讼，否则不予受理。现秦维莲无证据证明已向和县征管局提出过申请，故被告和县征管局不存在不履行

本案争议焦点为和县征管局是否存在不履行对秦维莲房屋补偿安置的法定职责的行为。被告和县征管局具有行使和县范围内国有土地上房屋征收与管理的法定职责，被告主体资格适格。（2015）和民三初字第00059号民事判决及（2015）马民三终字第00154号民事判决对秦维莲之子朱庆贵与被告签订的《和县房屋拆迁安置协议书》中载明的房屋拆迁面积117.22㎡进行了确认，认定117.22㎡的计算面积为朱庆贵的房屋有证面积81.48㎡及其母亲秦维莲的房屋有证面积35.74㎡的合并，生效判决同时对朱庆贵辩称其母亲并非自愿与其合并计算拆迁安置的主张也未予采信。因生效裁判作出之后即产生拘束力，故秦维莲诉称其房屋被拆迁后一

安徽省马鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）马行终字第00049号上诉人（原审原告）：秦维莲，女，1920年10月20日出生，汉族，住安徽省和县委托代理人：何彬，安徽和州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：和县土地和房屋征收管理局，住所地安徽省和县。法定代表人：邓家贵，该局局长。委托代理人：卜克军，该单位工作人员。委托代理人：潘定凯，安徽汪维斌律师事务所律师。上诉人秦维莲与被上诉人和……