生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)武中民终字第419号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,上诉人送牛奶的电动车停在被上诉人玩耍的楼门口是双方不争的事实,被上诉人为证明其伤属上诉人电动车所致,申请证人王某出庭作证,证人王某证实,李秀梅提着一袋牛奶上楼后,送牛奶的电动车自行往前走,其中两个孩子跑到墙根了,妥中华跑到自家电动车前,一只手扶着自家电动车的保险杠,其往前走了大约四、五步,突然听到妥中华哭了。二上诉人抗辩送牛奶的电动车不会自行往前走,证人也未直接看到妥中华的伤是送牛奶的电动车撞击形成的,其不承担赔偿责任,但未提交任何证据。证人王某属完全民事行为人,其证言清楚、具体、肯定,其证言可以证实送牛奶的电动车在上诉人李秀梅上楼送奶期间自动滑行、两个孩子跑到墙根以及妥中华跑到自家电动车前,一只手扶着自家电动车的保险杠,随后听到妥中华哭了的事实。而这一事实也说明楼门口停发的其它车辆停放得当,上诉人送牛奶的电动车未停放稳当,存在安全风险。将证人看到送牛奶电动车自动滑行的情况和随后证人突然听到妥中华哭声的情
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,上诉人送牛奶的电动车停在被上诉人玩耍的楼门口是双方不争的事实,被上诉人为证明其伤属上诉人电动车所致,申请证人王某出庭作证,证人王某证实,李秀梅提着一袋牛奶上楼后,送牛奶的电动车自行往前走,其中两个孩子跑到墙根了,妥中华跑到自家电动车前,一只手扶着自家电动车的保险杠,其往前走了大约四、五步,突然听到妥中华哭了。二上诉人抗辩送牛奶的电动车不会自行往前走,证人也未直接看到妥中华的伤是送牛奶的电动车撞击形成的,其不承担赔
正文(节选)
甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)武中民终字第419号上诉人(原审被告)秦光玉,男,1968年12月25日出生,汉族,初中文化。上诉人(原审被告)李秀梅,女,1966年10月13日出生,汉族,小学文化,系上诉人秦光玉妻子。二上诉人委托代理人于桂梅,女,1970年7月8日出生,汉族,小学文化,被上诉人(原审原告)妥中华,男,2010年1月8日出生,东乡族。法定监护人妥么乃,男,1……