（2016）浙01行终252号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项规定，超过法定起诉期限且无正当理由的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，被诉行政行为系登记日期为2005年6月30日的杭江结字010501743的结婚证，因童钊定提起诉讼时已超过五年最长保护期限，故本案应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定：驳回童钊定的起诉。宣判后，童钊定不服，向本院上诉称：本案童钊定超过五年最长保护期限提起诉讼有正当理由，2005年闵某乙与童某登记结婚时，童钊定并不知道闵某乙系冒用闵某甲名义结婚。直到2015年8月7日童某死亡后，闵某甲一系列的反常行为才引起了童钊定的怀疑，于2015年11月向公安机关投诉，经公安机关查证核实，确系闵某乙冒用闵某甲名义办理结婚登记并办理
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项规定，超过法定起诉期限且无正当理由的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，被诉行政行为系登记日期为2005年6月30日的杭江结字010501743的结婚证，因童钊定提起诉讼时已超过五年最长保护期限，故本案应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙01行终252号上诉人（原审原告）：童钊定。被上诉人（原审被告）：杭州市江干区民政局婚姻登记处。上诉人童钊定为与被上诉人杭州市江干区民政局婚姻登记处民政行政登记一案，不服杭州市江干区人民法院（2016）浙0104行初55号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年4月15日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。童钊定一审起诉称：……