（2017）鲁09刑终123号

被告人王明明捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追究，情节严重，其行为已构成诬告陷害罪；被告人梁兆奎作为刑事诉讼的证人，对案件有重要关系的情节故意作虚假证明，意图陷害他人，其行为已构成伪证罪。公诉机关指控的事实和王明明犯诬告陷害罪、梁兆奎犯伪证罪的罪名成立。关于公诉机关指控王明明构成妨害作证罪的问题，本案中王明明向公安机关捏造事实诬告陷害孙某，后指使梁兆奎作伪证，两个行为的直接目的均是使公安机关对孙某进行立案侦查，意图使孙某受到刑事追究，其指使梁兆奎作伪证的根本目的在于使诬告陷害行为得到落实，应当综合评价在其诬告陷害犯罪中，不宜单独评价为妨害作证犯罪。公诉机关指控王明明构成妨害作证罪不当。王明明具有自首情节，系初犯、偶犯，梁兆奎具有自首情节，系初犯、偶犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款、第三百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决被告人王明明犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；被告人梁兆奎犯伪证罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。宣判后，东平县人民检察院以“一审判决将被告人王明明诬告陷害和指使他人作伪证的行为认定为诬告陷害一罪，属适用法律错误；一

被告人王明明捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追究，情节严重，其行为已构成诬告陷害罪；被告人梁兆奎作为刑事诉讼的证人，对案件有重要关系的情节故意作虚假证明，意图陷害他人，其行为已构成伪证罪。公诉机关指控的事实和王明明犯诬告陷害罪、梁兆奎犯伪证罪的罪名成立。关于公诉机关指控王明明构成妨害作证罪的问题，本案中王明明向公安机关捏造事实诬告陷害孙某，后指使梁兆奎作伪证，两个行为的直接目的均是使公安机关对孙某进行立案侦查，意图使孙某受到刑事追究，其指使梁兆奎作伪证的根本目的在于使诬告陷害行为得到落实，应当综合评价在其诬告陷害犯罪中，不宜单独评价为妨害作证犯罪。公诉机关指控王明明构成妨害作证罪不当。

山东省泰安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁09刑终123号抗诉机关山东省东平县人民检察院。原审被告人王明明，男，1989年10月1日出生于山东省东平县，汉族，初中文化，农民，住东平县。2015年12月18日因涉嫌犯诬告陷害罪被东平县公安局刑事拘留，同年12月21日被东平县公安局取保候审，2016年12月8日被东平县人民检察院取保候审。辩护人杨宝鹏，山东超然律师事务所律师。辩护人冯娟，……