房屋买卖合同纠纷 (2014)惠中法立民终字第166号
裁判要旨
本案为房屋买卖合同纠纷,涉案房产坐落于惠州市惠城区斑樟湖二横街地段,属惠州市惠城区人民法院管辖范围内,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款“因不动产纠纷提起的纠纷,由不动产所在地人民法院管辖”的规定,原审法院依法对该案享有管辖权。上诉人认为本案涉及人数众多,在本市影响很大,且造成社会不稳定,缺乏事实依据,本院不予采信。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。原审裁定正确,应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱丽蕴审 判 员 龚 敏代理审判员 刘艳妹二〇一四年五月二十八日书 记 员 刘旭聪附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。 搜索“”
摘要
本案为房屋买卖合同纠纷,涉案房产坐落于惠州市惠城区斑樟湖二横街地段,属惠州市惠城区人民法院管辖范围内,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款“因不动产纠纷提起的纠纷,由不动产所在地人民法院管辖”的规定,原审法院依法对该案享有管辖权。上诉人认为本案涉及人数众多,在本市影响很大,且造成社会不稳定,缺乏事实依据,本院不予采信。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。原审裁定正确,应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱丽蕴审 判 员 龚 敏代理审判员 刘艳妹二〇一四年五月二十八日书 记 员
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)惠中法立民终字第166号上诉人(原审被告):毕瑞欢,女,汉族。被上诉人(原审原告):彭安轩,男,汉族。原审被告:惠州一德实业有限公司,住址:广东省惠州市惠城区斑樟湖二横街2号康盈商贸城广场C栋第二层。原审被告:肖恒,男,汉族。上诉人毕瑞欢因不服广东省惠州市惠城区人民法院(2013)惠城法民一初字第1750-1号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法……