（2017）京02执异235号

依据相关法律、司法解释的有关规定，本案所执行的全部房屋已因全唐盛世（北京）资产管理有限公司涉嫌非法吸收公众存款案被公安机关轮候查封，故本院对（2015）二中民（商）初字第01338号民事判决中止执行符合规定。俞民所述全唐盛世（北京）资产管理有限公司和李昌不是执行标的物的购房主体，也没有提供购房资金及兆丞公司与犯罪嫌疑人全唐盛世（北京）资产管理有限公司、李昌之间不存在投资和股权持有等法律关系的异议理由不属于本案的审查范围；本案中止执行系因所执行的全部房屋因全唐盛世（北京）资产管理有限公司涉嫌非法吸收公众存款案被公安机关轮候查封，与案外人冯小梅等人所提异议被驳回没有法律关系；本案执行标的物系房屋，不属于《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的规定》第五条中所规定的易贬值及保管、养护成本较高的涉案财物。综上，俞民的异议理由不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下：驳回俞民的异议请求。如不服本裁定，

依据相关法律、司法解释的有关规定，本案所执行的全部房屋已因全唐盛世（北京）资产管理有限公司涉嫌非法吸收公众存款案被公安机关轮候查封，故本院对（2015）二中民（商）初字第01338号民事判决中止执行符合规定。俞民所述全唐盛世（北京）资产管理有限公司和李昌不是执行标的物的购房主体，也没有提供购房资金及兆丞公司与犯罪嫌疑人全唐盛世（北京）资产管理有限公司、李昌之间不存在投资和股权持有等法律关系的异议理由不属于本案的审查范围；本案中止执行系因所执行的全部房屋因全唐盛世（北京）资产管理有限公司涉嫌非法吸收公众存款案被公安机关轮候查封，与案外人冯小梅等人所提异议被驳回没有法律关系；本案执行标的物系房屋，

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京02执异235号异议人（申请执行人）：俞民，男，1972年3月29日出生。委托诉讼代理人：王俊，北京天驰君泰律师事务所律师。被执行人：上海兆丞物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇新奉公路2313号7幢354室。法定代表人：张明，董事长。被执行人：北京全唐投资管理有限公司，住所地北京市昌平区东环路长陵卫小区2号楼3号底商。法定代表人：李昌，……