买卖合同纠纷 (2019)皖06民终1345号
裁判要旨
李爱国向王松根购买风动锯条等材料,双方买卖合同关系成立,双方基于口头买卖合同所形成的债权债务关系应受法律保护。王松根作为出卖人已按约定履行了交付货物的义务,李爱国作为买受人应当按约支付货款,但其拖欠货款不付,依法应承担相应的违约责任。王松根要求李爱国给付货款54420元,其中要求李爱国支付货款6600元,于法有据,予以支持;超过部分,其提供的证据不足以证明其主张,不予支持。 关于王松根主张的逾期付款利息,实际系逾期付款违约金,因双方未约定涉案货款的给付期限,故王松根要求李爱国支付自起诉之日即2018年9月3日起按同期银行贷款基准利率标准计算至付清款项之日止的逾期付款违约金,理由充分,予以支持。李爱国辩称王松根起诉超过诉讼时效,其是职务行为,但其未提供证据证明其主张,对其辩解不予采信。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决:一、李爱国于判决生效后十五日内给付王松根货款6600元以及逾期付款违约金(从2018年9月3日起按同期银行贷款基准利率标准计算至款项清偿之日止)
摘要
李爱国向王松根购买风动锯条等材料,双方买卖合同关系成立,双方基于口头买卖合同所形成的债权债务关系应受法律保护。王松根作为出卖人已按约定履行了交付货物的义务,李爱国作为买受人应当按约支付货款,但其拖欠货款不付,依法应承担相应的违约责任。王松根要求李爱国给付货款54420元,其中要求李爱国支付货款6600元,于法有据,予以支持;超过部分,其提供的证据不足以证明其主张,不予支持。 关于王松根主张的逾期付款利息,实际系逾期付款违约金,因双方未约定涉案货款的给付期限,故王松根要求李爱国支付自起诉之日即2018年9月3日起按同期银行贷款基准利率标准计算至付清款项之日止的逾期付款违约金,理由充分,予以支持。
正文(节选)
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖06民终1345号 上诉人(原审被告):李爱国,男,1972年10月2日出生,汉族,户籍地江苏省常州市新北区,经常居住地江苏省常州市。 委托诉讼代理人:汪锋,安徽启宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李小文,安徽启宇律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):王松根,男,1965年2月18日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 上诉人李爱国因与……