聚众斗殴 （2016）闽09刑终84号

上诉人陈成春、陈慧忠结伙持械参与斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。二上诉人犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，且赔偿了损坏车辆的修理费用，依法予以减轻处罚。原判在量刑时已充分考虑到二上诉人所具有从轻、减轻处罚的情节，对其量刑适当，二上诉人认为原判量刑偏重，要求改判缓刑的上诉意见无事实、法律依据，不予采纳。原判定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　章鸫审　判　员　　李维代理审判员　　朱经二〇一六年四月八日书　记　员　　郑涛附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依

上诉人陈成春、陈慧忠结伙持械参与斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。二上诉人犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，且赔偿了损坏车辆的修理费用，依法予以减轻处罚。原判在量刑时已充分考虑到二上诉人所具有从轻、减轻处罚的情节，对其量刑适当，二上诉人认为原判量刑偏重，要求改判缓刑的上诉意见无事实、法律依据，不予采纳。原判定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　章鸫审　判　员　　李维代理审判员　　朱经二〇一六年四月八日书　记　员　　郑涛附相关法律条文：《中华人民

福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽09刑终84号公诉机关福建省周宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈成春，男，1990年6月4日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，务工，户籍地福安市，现住所地福安市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年11月10日被逮捕，同日被取保候审，2015年11月3日被周宁县人民检察院取保候审，同年12月8日被周宁县人民法院取保候审，12月30日经周宁县人……