民间借贷纠纷 （2015）济民申字第321号

刘军在一、二审审理过程均主张其向曾庆超书写的借条，系因曾庆超预付的运输费，二审中刘军主张其已还清了借款，且刘军主张涉案借款系其向“曾叔”借款而非借曾庆超的款项，其一、二审陈述的理由并不一致，且均未提交充足证据证明其主张，对其上述主张，本院不予支持。测谎结果并非法律规定的证据形式，刘军申请对曾庆超进行单方测试，曾庆超并不同意测谎，故二审对刘军申请测谎的请求不予准许，并无不当。刘军主张一、二审法院应依职权追加“曾叔”为第三人或向其调查核实借款真实性，于法无据，本院不予支持。综上，刘军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘军的再审申请。审　判　长　　李毅斌代理审判员　　秦光启代理审判员　　陈　晓二〇一五年九月七日书　记　员　　范晓颖

刘军在一、二审审理过程均主张其向曾庆超书写的借条，系因曾庆超预付的运输费，二审中刘军主张其已还清了借款，且刘军主张涉案借款系其向“曾叔”借款而非借曾庆超的款项，其一、二审陈述的理由并不一致，且均未提交充足证据证明其主张，对其上述主张，本院不予支持。测谎结果并非法律规定的证据形式，刘军申请对曾庆超进行单方测试，曾庆超并不同意测谎，故二审对刘军申请测谎的请求不予准许，并无不当。刘军主张一、二审法院应依职权追加“曾叔”为第三人或向其调查核实借款真实性，于法无据，本院不予支持。综上，刘军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济民申字第321号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘军，男，汉族，1986年4月10日出生，居民，住济南市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曾庆超，男，汉族，1986年8月9日出生，农民，住济南市。再审申请人刘军因与被申请人曾庆超民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）济民五终字第671号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对……