生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）伊民终字第205号

关于被上诉人孟祥安、丁丽萍是否承担连带责任问题。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第6条规定，拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。经审查，2004年1月8日，丁丽萍购买时风四轮车落户乌马河区农机安全监理站，2005年，刘喜良以8，000元的价格买走该车，因刘喜良拖欠于文明的工资，于2011年9月20日将该车8，000元抵给于文明，于文明取得该车辆实际所有权。因转让时未达到（国家标准为9年）报废年限。因此，上诉人主张此项上诉理由，不能成立。上诉人提出原审被告于文明与二被上诉人形成雇佣关系，雇员在雇佣活动中造成他人伤害，雇主应承担责任。经审查，于文明为孟祥安拉货每趟20元，双方之间形成了运输合同关系。据此，上诉人提出此项上诉理由，因证据不足，不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费750元由上诉人承担。本判决为

关于被上诉人孟祥安、丁丽萍是否承担连带责任问题。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第6条规定，拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。经审查，2004年1月8日，丁丽萍购买时风四轮车落户乌马河区农机安全监理站，2005年，刘喜良以8，000元的价格买走该车，因刘喜良拖欠于文明的工资，于2011年9月20日将该车8，000元抵给于文明，于文明取得该车辆实际所有权。因转让时未达到（国家标准为9年）报废年限。因此，上诉人主张此项上诉理由，不能成立

黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）伊民终字第205号上诉人（原审原告）宋亚林，男，1985年8月7日出生。上诉人（原审原告）张恩义，男，1975年7月28日出生。上诉人（原审原告）周生雷，男，1983年5月8日出生。被上诉人（原审被告）孟祥安，男，1964年11月13日出生。被上诉人（原审被告）丁丽萍，女，1965年1月11日出生。委托代理人张庆伟，黑龙江中兴律师事务所律师。……