民间借贷纠纷 （2017）粤01民终17199号

何沛旋为加拿大国籍，本案为涉外民商事案件，应按照涉外民事诉讼程序处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四的规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以选择书面协议何沛旋住所地、合同履行地、合同签订地、罗定民住所地、标的物所在地等于争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，涉案《借款合同》明确约定由合同签订地广州市越秀区人民法院管辖，故一审法院作为具有涉外民商事案件管辖权之法院依法对本案具有管辖权。另根据《中华人民共和国涉外民事法律关系适用法》第四十一条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律，因本案中罗定民与何沛旋已选择中华人民共和国法律，故一审法院依法适用我国法律作为裁判本案的准据法。本案中，罗定民提交了《借款合同》以及转账凭证，诉讼中何沛旋亦确认《借款合同》上其签名的真实性，并确认收到罗定民提供的涉案款项200000元，故一审法院认定罗定民与何沛旋存在民间借贷关系。何沛旋抗辩涉案款项系罗定民向其支付的顾问费用，但何沛旋至今未提交证据证实其与罗定民之间存在其他合同关系，罗定民向其支付的200000元系顾问费用，故一审法院对何沛旋的上述抗辩不

何沛旋为加拿大国籍，本案为涉外民商事案件，应按照涉外民事诉讼程序处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四的规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以选择书面协议何沛旋住所地、合同履行地、合同签订地、罗定民住所地、标的物所在地等于争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，涉案《借款合同》明确约定由合同签订地广州市越秀区人民法院管辖，故一审法院作为具有涉外民商事案件管辖权之法院依法对本案具有管辖权。另根据《中华人民共和国涉外民事法律关系适用法》第四十一条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律，因本案中罗定民与何沛旋已选择中华人民共和国法律，故一审法院

中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终17199号上诉人（原审被告）：何沛旋（HOPUISUEN），男，1982年6月17日出生，加拿大国籍，联系地址：中华人民共和国辽宁省沈阳市大东区。委托诉讼代理人：张晓倦，广东安国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗定民，男，1957年10月4日出生，香港特别行政区居民，住所地：香港特别行政区。委托诉讼代理人：习江玲……