（2013）秦民终字第2220号

马久春为证明其误工损失，在原审时提供了其与用人单位的劳动合同、误工证明、事故前三个月工资表等证据，本院审理过程中，马久春又提供了完税证及完税证明，故马久春误工费应按照月工资3500元计算。经鉴定，马久春为左胫、腓骨粉碎性骨折，结合医院诊断证明，以及公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521-2004）》10.2.16项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原审法院判决认定马久春误工时间为136天过短，本院酌定马久春误工时间为170天，故马久春误工费应为19833.33元（170天×3500元÷30天＝19833.33元）。马久春要求赔偿车损850元，未提交有资质的鉴定机构出具的鉴定报告，亦未提交维修单位出具的正式票据，但其车辆损失属实际发生的损失，本院酌定支持500元。综上，马久春上诉主张部分理据充分，本院予以部分支持。原审法院判决认定事实部分不清，判决结果有所不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、维持河北省抚宁县人民法院（2013）抚民一初字第1486号民事判决第二项

马久春为证明其误工损失，在原审时提供了其与用人单位的劳动合同、误工证明、事故前三个月工资表等证据，本院审理过程中，马久春又提供了完税证及完税证明，故马久春误工费应按照月工资3500元计算。经鉴定，马久春为左胫、腓骨粉碎性骨折，结合医院诊断证明，以及公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521-2004）》10.2.16项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原审法院判决认定马久春误工时间为136天过短，本院酌定马久春误工时间为170天，故马久春误工费应为19833.33元（170天×3500元÷30天＝19833.33元）。马久春要求赔偿

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）秦民终字第2220号上诉人（原审原告）马久春，农民。委托代理人庞丽杰，河北凤霞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）古立民，农民。被上诉人（原审被告）王伟，农民。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地河北省秦皇岛市海港区河北大街269号。负责人李洪生，经理。委托代理人左德全，河北海立律师事务所律师。上诉人马久……