服务合同纠纷 (2018)云0114民初662号
裁判要旨
针对本案第一个争议焦点,被告美容店是否对原告冯平实施了医疗美容行为,根据《医疗美容服务管理办法》第二条规定“本办法所称医疗美容,是指运用手术、药物、医疗器械以及其他具有创伤性或者侵入性的医学技术方法对人的容貌和人体各部位形态进行的修复与再塑。 本办法所称美容医疗机构,是指以开展医疗美容诊疗业务为主的医疗机构。” 本案原、被告均认可被告美容院不具备医疗美容相关资质,即没有使用创伤性或者侵入性的医学技术方法提供美容服务的资质。 双方争议的问题为被告美容院在给原告冯平提供美容服务时是否运用了创伤性或者侵入性的医学技术方法,即是否实施了类似“手术”的行为。 根据原告提交的消费单和退款补偿赔偿协议,被告美容院对其已对原告进行的服务描述为“美眼眉套提升保养”、“美眼袋青春定格”、“美脸提升保养、铃铛线”、“美眼提升、眼袋保养、脸部提升”的美容服务,美容店的美容师对于上述服务的陈述为:“青春定格眉美眼眉保养按摩手法配合无针水氧仪及小气泡仪器来淡化眼部细纹改善收紧眼部轮廓激发细胞活性。 眼袋保养青春定格用按摩手法配合多台美容仪器,如高频电疗仪产生臭氧杀菌舒缓神经;超音波彩光美容仪器缓解皱纹皮肤老化能迅
摘要
冯平与呈贡天美荟美容店服务合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书(2018)云0114民初662号原告:冯平,女,1956年5月出生,汉族,住云南省昆明市呈贡区。 委托诉讼代理人:高彦金,云南三仪律师事务所律师,特别授权代理。 委托诉讼代理人:杜娜,云南三仪律师事务所实习律师,一般授权代理。 被告:呈贡天美荟美容店,住所地:云南省昆明市呈贡区乌龙街道七彩云南第壹城摩登汇B2-27-02、B2-21、28、29号商铺。 经营……