合同纠纷 （2016）皖11民终2513号

本案的争议焦点为：双方签订的《建设工业原料林合作协议书》是否符合解除条件；来安县宝山林场是否应承担违约责任及如何承担。针对焦点：合同双方当事人约定，协议履行时间允许顺延6个月，故来安县宝山林场最迟应分别于2009年6月份前、2011年6月份前、2013年6月份前向滁州华能人造板公司即滁州皖华人造板公司提供原料计787.50吨。滁州皖华人造板公司改制后，上述合同项下权利义务由滁州国有资产运营公司承继后委托滁州市林业局管理，故来安县宝山林场应按上述约定的时间向滁州国有资产运营公司或其公司的委托管理人滁州市林业局交付原料，而来安县宝山林场至今未按合同约定履行交付原料义务，属迟延履行交付义务致使不能实现合同目的，符合法定的合同解除条件，故对滁州国有资产运营公司要求解除《建设工业原料林合作协议书》的请求，予以准许。根据合同双方的约定，来安县宝山林场应分别于上述期间内交付原料，逾期则应按约定归还借款本息，并按欠产吨数，以50元/吨赔偿经济损失，即支付违约金。双方于合同中未约定利息的起算日，滁州华能人造板公司于2004年5月20日给付全部借款9万元，故本院以该日作为借款利息的起算日；即来安县宝山林场

本案的争议焦点为：双方签订的《建设工业原料林合作协议书》是否符合解除条件；来安县宝山林场是否应承担违约责任及如何承担。针对焦点：合同双方当事人约定，协议履行时间允许顺延6个月，故来安县宝山林场最迟应分别于2009年6月份前、2011年6月份前、2013年6月份前向滁州华能人造板公司即滁州皖华人造板公司提供原料计787.50吨。滁州皖华人造板公司改制后，上述合同项下权利义务由滁州国有资产运营公司承继后委托滁州市林业局管理，故来安县宝山林场应按上述约定的时间向滁州国有资产运营公司或其公司的委托管理人滁州市林业局交付原料，而来安县宝山林场至今未按合同约定履行交付原料义务，属迟延履行交付义务致使不能实

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终2513号上诉人（原审被告）：来安县宝山林场。法定代表人：谭家伟，该场场长。委托诉讼代理人：马艳，安徽永阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：滁州市国有资产运营有限公司。法定代表人：贡植平，该公司董事长。委托诉讼代理人：况相农，安徽环滁律师事务所律师。上诉人来安县宝山林场与被上诉人滁州市国有资产运营有限公司合同纠纷一案，不服安徽省滁……