企业借贷纠纷 （2016）豫01民再106号

双方约定的律师费系马香平在实现债权过程产生的损失，马香平应防止该项损失的扩大，但考虑所欠款项的具体数额及本案实际情况，酌定为25万元，超出部分由马香平自行承担，故对该项请求，予以部分支持。马香平请求承担差旅费，但未提交相关证据证明，该项请求证据不足，不予支持。对于新巢置业公司，则应按其与久盛科技公司共同出具的《承诺书》中所作的承诺对久盛科技公司所欠马香平的借款本金及利息承担共同还款责任。对于林锋，则应按照《保证借款合同》的约定，向马香平对上述债务承担连带保证责任。新巢置业公司经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告河南久盛农业科技有限公司与被告郑州新巢置业有限公司共同偿还原告马香平借款本金701万元，并以701万元为基数按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付马香平自2014年11月15日至本判决确定还款之日止的利息，于本判决生效后十日内付清。二、被告河南久盛农业科技有限公司

双方约定的律师费系马香平在实现债权过程产生的损失，马香平应防止该项损失的扩大，但考虑所欠款项的具体数额及本案实际情况，酌定为25万元，超出部分由马香平自行承担，故对该项请求，予以部分支持。马香平请求承担差旅费，但未提交相关证据证明，该项请求证据不足，不予支持。对于新巢置业公司，则应按其与久盛科技公司共同出具的《承诺书》中所作的承诺对久盛科技公司所欠马香平的借款本金及利息承担共同还款责任。对于林锋，则应按照《保证借款合同》的约定，向马香平对上述债务承担连带保证责任。新巢置业公司经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民再106号再审申请人（一审被告）郑州新巢置业有限公司。法定代表人靳建生，董事长。委托代理人田慧峰，河南明商律师事务所律师。委托代理人孙艳华，河南明商律师事务所实习律师。被申请人（一审原告）马香平，女，汉族，1973年3月28日出生，住郑州市经济技术开发区。委托代理人李峰，河南见素律师事务所律师。委托代理人张新亚，河南见素律师事务所实习律……