（2017）辽10行终35号

根据《国务院关于进一步推进相对集中行政处罚权工作的决定》、《辽宁省人民政府关于进一步推进相对集中行政处罚权工作的决定》及《辽宁省城市管理相对集中行政处罚权规定》的规定，市、县（含县级市）政府领导本行政区域内的城市管理相对集中行政处罚权工作。市、县政府设立的城市管理行政执法机关，依法履行城市管理相对集中行政处罚权职责。根据《辽阳市城市管理相对集中行政处罚实施办法》及《辽阳县城镇管理相对集中行政处罚权实施办法》的规定，辽阳县城乡管理综合行政执法局是辽阳县行使城镇管理相对集中行政处罚权的行政机关；《辽宁省人民政府关于调整相对集中处罚权有关职能的批复》批复如下：同意辽阳县集中行使城市管理行政处罚权的行政机关行使《中华人民共和国城乡规划法》规定的对未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的行为的行政处罚权，县规划局不再行使该职权。据此，被告辽阳县规划局对于原告提出的查处申请给予答复中第2项已告知原告申请的查处职权不在被告辽阳县规划局职权范围内，符合相关规定，本院予以支持。被告既然无查处职权，就无权对原告的申请作出是否符合《中华人民共和国城乡规划法》的答复，因此被告作出的

根据《国务院关于进一步推进相对集中行政处罚权工作的决定》、《辽宁省人民政府关于进一步推进相对集中行政处罚权工作的决定》及《辽宁省城市管理相对集中行政处罚权规定》的规定，市、县（含县级市）政府领导本行政区域内的城市管理相对集中行政处罚权工作。市、县政府设立的城市管理行政执法机关，依法履行城市管理相对集中行政处罚权职责。根据《辽阳市城市管理相对集中行政处罚实施办法》及《辽阳县城镇管理相对集中行政处罚权实施办法》的规定，辽阳县城乡管理综合行政执法局是辽阳县行使城镇管理相对集中行政处罚权的行政机关；《辽宁省人民政府关于调整相对集中处罚权有关职能的批复》批复如下：同意辽阳县集中行使城市管理行政处罚权的行

辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽10行终35号上诉人（原审被告）辽阳县规划局。法定代表人陈广武，局长。委托代理人阎继洲，辽阳县规划局工作人员。委托代理人韩广娟，辽宁玉乾律师事务所律师。上诉人（原审被告）辽阳市住房和城乡建设委员会。法定代表人王齐鲁，主任。委托代理人荆松涛，系辽阳市住房和城乡建设委员会工作人员。委托代理人朱玫，辽宁文正律师事务所律师。被上诉人(原审原告）王振利……