（2014）徐执复字第50号

（2010）沛民初字第01377号民事调解书载明王书贡对王本亮所负债务承担连带责任，根据法律规定，执行王书贡与王本亮不分先后顺序，因此，王书贡提出应先执行王本亮的意见不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。王书贡在沛县鹿楼镇施楼北组及沛县正阳南路东侧紫荆花园均有住房。因此，该院作出的（2013）沛执字第2159号限期搬出通知书并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回王书贡的异议请求。王书贡不服上述裁定，向本院申请复议。复议期间王书贡、张兴伍、王本亮均没有提供新证据。本案复议期间双方当事人的争议焦点为：原审法院执行王书贡是否有事实依据和法律依据？本院审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院认为：根据查明的案件事实，王本亮拖欠张兴伍的借款未能偿还，王书贡负担连带责任；在王本亮、王书贡都没有偿还的情况下，张兴伍向法院申请执行。由于王书贡承担的是连带责任，法院对其房产予以执行并无不当，因为连带责任的保证人不具有一般保证人的先

（2010）沛民初字第01377号民事调解书载明王书贡对王本亮所负债务承担连带责任，根据法律规定，执行王书贡与王本亮不分先后顺序，因此，王书贡提出应先执行王本亮的意见不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。王书贡在沛县鹿楼镇施楼北组及沛县正阳南路东侧紫荆花园均有住房。因此，该院作出的（2013）沛执字第2159号限期搬出通知书并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回王书贡的异议请求。王书贡不服上述裁定，向本院申请复议。复议期间王

江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）徐执复字第50号申请复议人（被执行人）王书贡。申请执行人张兴伍。被执行人王本亮。江苏省沛县人民法院（以下简称沛县法院）在执行张兴伍与王本亮、王书贡民间借贷纠纷一案中，因王书贡对该院执行行为提出书面异议，沛县法院于2014年3月18日作出（2014）沛执异字第0004号民事裁定书，驳回王书贡的异议请求。王书贡不服，向本院申请复议。本院立案受理后，……