（2015）达中行再字第1号

被告宣汉县公安局作为治安管理行政机关，依法具有对本行政区域内妨害治安管理秩序的行为实施行政处罚的行政职权。原告杨念元与其家人在牛场湾煤矿拒绝为其子杨建生供煤的情况下，以复耕为名在通往该煤矿的道路上挖出一条凹沟，致使其他运煤车辆无法通行的事实属实，依法应受到相应行政处罚。原告杨念元诉称其强制传唤过程中受伤，以及行政处罚事实不清、程序违法等理由不成立，不予支持。被告宣汉县公安局于2011年3月2日对其作出的达公宣决字（2011）第00219号公安行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决：一、维持被告宣汉县公安局于2011年3月2日对原告杨念元作出的达公宣字（2011）第00219号公安行政处罚决定；二、驳回原告杨念元的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告杨念元负担。上诉人杨念元上诉称：牛场湾煤矿违法占用上诉人的包产地修建道路，上诉人及家人进行复耕，不违反治安管理处罚法的规定，认定上诉人在道路上挖出一条沟，致

被告宣汉县公安局作为治安管理行政机关，依法具有对本行政区域内妨害治安管理秩序的行为实施行政处罚的行政职权。原告杨念元与其家人在牛场湾煤矿拒绝为其子杨建生供煤的情况下，以复耕为名在通往该煤矿的道路上挖出一条凹沟，致使其他运煤车辆无法通行的事实属实，依法应受到相应行政处罚。原告杨念元诉称其强制传唤过程中受伤，以及行政处罚事实不清、程序违法等理由不成立，不予支持。被告宣汉县公安局于2011年3月2日对其作出的达公宣决字（2011）第00219号公安行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、《最高人民法院关于执行﹤中华

四川省达州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）达中行再字第1号申请再审人（一审原告、二审上诉人）：杨念元。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宣汉县公安局。法定代表人：杨旭东，局长。委托代理人：胡君山，该局法制室主任。委托代理人：杨林臻，该局法制室民警。申请再审人杨念元诉被申请人宣汉县公安局行政处罚一案，宣汉县人民法院于2011年9月16日作出（2011）宣汉行初字第15号行政判决。杨念元……