（2015）玉中民三终字第111号

1981年落实农村土地承包责任田时，座落在陆川县温泉镇长安社区三队的责任田（四至界址：东靠三队社伯公祠堂以陈业武厂房东墙为界，长13.2米；南接通道以陈业武厂房南墙为界，长16.8米；西以陈业武厂房内水池边直线为界，长13.7米；北以陈业武厂房北墙为界，长17.4米）是分给陈业虎户的责任田，1992年陈业武在上述土地搭建简易砖瓦厂房经营塑料厂，陈业武主张是和陈业虎兑换了该地，所给6000元是补偿款不是租金，但未提供足够的证据证实，应不予采信，因该地是陈业虎户承包地，双方未约定使用方式及时间，吕秀芳、陈思君、陈思宇、陈泳利、陈荣进、陈科全主张该地是出租给陈业武使用符合实际。故吕秀芳、陈思君、陈思宇、陈泳利、陈荣进、陈科全请求判决陈业武停止侵权、拆除简易砖瓦厂房、恢复土地原状并将该土地返还给吕秀芳、陈思君、陈思宇、陈泳利、陈荣进、陈科全管理使用的理由成立，依法予以支持。吕秀芳、陈思君、陈思宇、陈泳利、陈荣进、陈科全要求判决陈业武赔偿经济损失30000元未提供证据证实，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、第一百三十四条第一款第（一）、（五）项和《最高人民法院关于

1981年落实农村土地承包责任田时，座落在陆川县温泉镇长安社区三队的责任田（四至界址：东靠三队社伯公祠堂以陈业武厂房东墙为界，长13.2米；南接通道以陈业武厂房南墙为界，长16.8米；西以陈业武厂房内水池边直线为界，长13.7米；北以陈业武厂房北墙为界，长17.4米）是分给陈业虎户的责任田，1992年陈业武在上述土地搭建简易砖瓦厂房经营塑料厂，陈业武主张是和陈业虎兑换了该地，所给6000元是补偿款不是租金，但未提供足够的证据证实，应不予采信，因该地是陈业虎户承包地，双方未约定使用方式及时间，吕秀芳、陈思君、陈思宇、陈泳利、陈荣进、陈科全主张该地是出租给陈业武使用符合实际。故吕秀芳、陈思君、陈思

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）玉中民三终字第111号上诉人（一审被告）陈业武，个体户。委托代理人戴廷民，广西泰盛律师事务所律师。委托代理人梁浩，广西泰盛律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）吕秀芳，居民。被上诉人（一审原告）陈思君，居民，（米场镇中心校对面）。被上诉人（一审原告）陈思宇，居民。被上诉人（一审原告）陈泳利，居民。被上诉人（一审原告）陈荣进，居民。被上……