买卖合同纠纷 （2019）冀01民终6528号

一、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案中，被告邱敬许、谷曼曼对原告主张在2018年2月13日至2019年1月31日被告共购买原告纯净水7045桶没有异议，对原告提供的销售记录也没有异议。但对原告主张每桶纯净水2.50元的价格有异议，被告认可每桶纯净水的价格为1.80元。原告主张每桶纯净水2.50元，没有提供相应证据加以证实。故应当按照被告认可的价格进行处理。扣除被告已支付的5200元后，尚欠7481元，被告应当向原告支付。二、被告对原告主张的尚欠2023个水桶，没有异议。被告应当返还原告所欠的2023个水桶。被告称，因与原告之间的业务往来，已经长达10余年，所欠水桶数额是十年累计下来的。现在没有2023个水桶了，只有400个至500个水桶。对损坏的水桶或者遗失的水桶，不同意按每个20元进行赔偿。原告主张被告按照20元赔偿，也没有证据证实。对于被告损坏或者遗

一、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案中，被告邱敬许、谷曼曼对原告主张在2018年2月13日至2019年1月31日被告共购买原告纯净水7045桶没有异议，对原告提供的销售记录也没有异议。但对原告主张每桶纯净水2.50元的价格有异议，被告认可每桶纯净水的价格为1.80元。原告主张每桶纯净水2.50元，没有提供相应证据加以证实。故应当按照被告认可的价格进行处理。扣除被

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终6528号 上诉人（原审原告）：刘顺河，男，1972年3月10日出生，汉族，无极县人，现住本村。 被上诉人（原审被告）：邱敬许，男，1984年11月17日出生，汉族，无极县人，现住本村。 被上诉人（原审被告）：谷曼曼，女，1987年11月17日出生，汉族，无极县人，现住本村。 二被上诉人委托诉讼代理人：杨永杰，河北天捷律师事务所……