民间借贷纠纷 (2016)渝04民终983号
裁判要旨
双方当事人的争议焦点为:一是陈莉是否向周瑜履行了合同义务,周瑜是否应当向陈莉偿还借条约定的借款本金;二是周瑜是否应当承担起诉之日起至还清之日止的资金利息。关于焦点一。《中华人民共和国合同法》第八条规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。”双方对借条的真实性均予认可,而从该借条的内容可以认定出具借据当日周瑜是认可已经收到陈莉交付的借款现金的;况且,周瑜未提交证据证明是在受到胁迫或者重大误解的情况下书写的该张借条。因此,周瑜以陈莉未履行借条内容为由主张不予还款的理由不成立,而陈莉要求周瑜向其偿还借款本金100万元的请求,应当予以支持。关于焦点二。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定:“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”虽然陈莉与周瑜签订的借条中没有关于借款利息的约定,但经陈莉催告后周瑜仍然未予偿还,现
摘要
双方当事人的争议焦点为:一是陈莉是否向周瑜履行了合同义务,周瑜是否应当向陈莉偿还借条约定的借款本金;二是周瑜是否应当承担起诉之日起至还清之日止的资金利息。关于焦点一。《中华人民共和国合同法》第八条规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。”双方对借条的真实性均予认可,而从该借条的内容可以认定出具借据当日周瑜是认可已经收到陈莉交付的借款现金的;况且,周瑜未提交证据证明是在受到胁迫或者重大误解的情况下书写的该张借条。因此,周瑜以陈莉未履行借条内容为由主张不予还款的理由不成立,而陈莉要求周瑜向其偿还借款本金
正文(节选)
重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝04民终983号上诉人(原审被告):邹瑜,女,1979年12月26日出生,土家族,住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人:田小江,重庆锋度律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈莉,女,1979年4月14日出生,汉族,住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人:易超,重庆津台律师事务所律师。上诉人邹瑜因与被上诉人陈莉民间借贷纠纷一案,不……