租赁合同纠纷 （2021）湘07执异12号

《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第六条规定：当事人达成以物抵债和解协议的，人民法院不得依据该协议作出以物抵债裁定。故本院于2018年4月28日作出的（2017）湘07执534号之七执行裁定不符合法律规定，应予撤销。对于德源酒店要求撤销该裁定的异议请求，本院予以支持。 德源酒店主张电梯所有权，请求立即撤销对涉案电梯的查封等强制执行措施。本院认为，涉案电梯经双方协商一致，已由海德鸿运公司根据以物抵债协议交付给杨年慧，本院未对该电梯采取查封的强制措施，现亦未对该电梯作出其他执行行为，德源酒店主张系涉案电梯所有人，并以此阻却执行的依据不足、请求不当，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）湘07执534号之七执行裁定； 二、驳回常德市德山德源酒店有限公司的其他异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长　　李亚敏 审判员　　龚　力 审判员　　王进军 二〇二一年七月六日 法官助理张慧 书记员李

《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第六条规定：当事人达成以物抵债和解协议的，人民法院不得依据该协议作出以物抵债裁定。故本院于2018年4月28日作出的（2017）湘07执534号之七执行裁定不符合法律规定，应予撤销。对于德源酒店要求撤销该裁定的异议请求，本院予以支持。 德源酒店主张电梯所有权，请求立即撤销对涉案电梯的查封等强制执行措施。本院认为，涉案电梯经双方协商一致，已由海德鸿运公司根据以物抵债协议交付给杨年慧，本院未对该电梯采取查封的强制措施，现亦未对该电梯作出其他执行行为，德源酒店主张系涉案电梯所有人，并以此阻却执行的依据不足、请求不当，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国

湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘07执异12号 案外人：常德市德山德源酒店有限公司，住所地：湖南省常德经济技术开发区海德路1号（湘西北商务配套附属楼4-5层）。 法定代表人：肖长准，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周玲，湖南博集律师事务所律师。 申请执行人：杨年慧，女，1970年6月21日出生，汉族，住常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：吴礼明，湖南云济律师事务所……